国产手机社交营销酱缸：蹭苹果搅水军与黑KOL
文/郑峻
任何时候都不要买僵尸水军进行社交营销。再好的产品，用了僵尸水军推广也会显得与山寨货无异。
鉴于现在批评稿件很容易被斥责为来自竞争对手的公关黑稿，为了避免被忠诚的粉丝热情问候全家，本文就不具名批评某些厂商。但相信对文章内容稍有了解的读者，很容易辨别我说的是哪些公司。
随着社交网络成为互联网2.0时代的标志，社交营销也成为网络营销的重要手段。与传统互联网时代广告主与厂商斥巨资显示广告与搜索广告相比，社交营销有着诸多不可比拟的优势：1、投入小，社交营销的成本远远低于此前网络广告，运用得当甚至可以零成本；2、扩散快，传统网络广告的受众是固定的，而社交营销如果构思巧妙，会在社交网络上形成爆炸式传播，这也是微博传播模式决定的；3、更可信，传统网络广告是单向传播，而社交营销的参与者是活生生的网路用户，他们的口碑营销会带来更多的潜在消费者；4、参与强，厂商通过各种具有诚意的社交营销活动，可以增强用户的品牌忠诚度，将用户变成自己的长期粉丝。
说好了不具名批评厂商，但正面提及应该没有问题。国内最早意识到社交营销重要性，并将这种营销发挥到最大效果的厂商，从而取得了巨大商业成果的公司，当属小米。从某种意义上说，小米直接改变了国内手机厂商的开发模式、销售模式和营销模式。小米公司的最重要产品MIUI一直通过网络论坛吸引用户参与研发，从雷军、林斌等高管到旗下诸多员工一直不遗余力在微博进行营销。在很长一段时间，小米甚至都没有投放过传统的广告，直到去年春节期间才在央视大举投放。
当然，小米在探索社交营销的过程中也不是没有遭遇过问题。由于部分员工热情过度，小米的社交营销出现过一些自我陶醉的槽点，也主动或被动卷入了大量微博口水战，让很多中立用户产生了反感，但这并没有改变小米社交营销的整体巨大成功。可以说，具有预见性的、精明高效的社交营销是小米取得商业成功的几大法宝之一。
与很多其它行业一样，小米的成功吸引了很多传统手机厂商的关注，也招致了大量竞争对手的学习。用小米的手段与小米竞争，成为了诸多同行友商的第一选择。除了电商模式，社交营销就是最容易的效仿手段。可以说，国内手机厂商在微博、微信的大规模社交营销，乃至目前的营销泛滥以及走火入魔，也是始自于小米。
在微博这样的平台上进行社交营销首先需要有足够的产品关注度。但很多厂商却并没有为此投入足够的精力，去精心打造自己的产品；而且，随着国内安卓手机同质化越来越严重，厂商们不断撞车推出的产品也越来越难有独特优势。要在社交营销上脱颖而出就显得尤其困难，很难再重现小米在三四年前的社交营销红利。
于是，高管们开始不遗余力的接地气发微博，卖萌耍宝与粉丝互动，努力建立起粉丝对品牌的参与感。杨元庆曾经公开表示遗憾，联想做社交营销起步确实有点晚，让小米抓住了太多机会。因此，他决定以身作则，带领联想员工以最大热情投入到社交营销中去。
但社交营销上矫枉过正的情况也着实不少，而且这两年更有越演越烈的趋势。一些厂商高管频频挑起口水战，主动挑起话题与关注度，吸引媒体跟进报道，也吸引更多潜在用户了解自己的产品。魅族与小米，小米与华为，奇酷与小米，几乎每个新晋厂商的高管与员工都卷入过微博口水战，而最早做社交营销的小米成为国内出货量最大厂商之后，更是成为了群起而攻之的挑衅对象。
相对于一些厂商几乎是步步紧逼小米，某些厂商却显得尤其高大上，言必称苹果。作为一家新兴厂商，其硬件实力尚属不错，战略与布局也值得肯定，软件实力只能说在不断去Bug的完善过程，但几乎每次营销都要拉上苹果，动辄“超越苹果、苹果未来必衰”，不得不说实在令人反感与贻笑大方。
当然，蹭车苹果是国产厂商的一向作法，从当初某些厂商誓言超越苹果，到发布会砸苹果手机，各种奇葩的言论最后都成为了笑柄。在微博上也经常可以见到一些国产厂商拿自己1000-2000元的手机来对比5000-6000元的苹果手机，而且对比点相当诡异：重量比iPhone轻，屏占比比iPhone高，前置摄像头比iPhone像素高等等。塑料后壳的低端手机与金属后背的iPhone有重量对比性么？iPhone屏占比低是因为Home键，低于目前大量国产安卓机也从来不影响苹果的销量。
除了大打口水战之外，收买KOL也成为了社交营销的重要手段。KOL即意见领袖，指的是一些在专业领域拥有一定专业知识，拥有足够数量的粉丝的社交平台名人大V，他们意见言论能造成广泛传播以及重要影响，甚至直接左右潜在用户的购买决策。从营销的角度来说，花钱请KOL发微博、转发做广告，能够带来近似“第三方”的传播效果。
KOL在为自己品牌金主做广告，甚至成为固定几家厂商的旗下自媒体，这并没有什么可以指摘的。传播资源就是他们的资本，找他们做广告和找明星也是一个道理。为了拥有更多活跃粉丝，KOL们也会与厂商达成合作，提供一些产品用于转发抽奖，以最直接有效的方式为自己增加粉丝。
收钱打广告没什么，但成为固定厂商的打手去黑竞争对手，或者故意黑不搭理自己的厂商，则是另一回事。部分KOL对厂商显得过于好恶分别，在不遗余力为自己厂商推广的同时，打击竞争对手也是毫不留情，几乎到了一切皆可黑的地步。然而，这种为了黑而黑的做法，也很容易被识破，直接影响到自己的可信度。这些KOL实际上已经成为某些厂商的门客。
此外，为了提高自己的传播影响力，获得更好的报价，一些KOL也是想尽办法。最初购买僵尸粉是最简单的手段，一些KOL动辄拥有几十万粉丝，微博的转发评论量却少的可怜，真实粉丝率可想而知。为了化解这种尴尬局面，他们又购买可以转发评论的僵尸粉。投入这些僵尸充斥的KOL，大概比较考验公关人员的智商。
重新回到开头那个话题。任何时候都不要买僵尸水军进行社交营销。再好的产品，用了僵尸推广也会显得与山寨货无异。僵尸水军实际上是一种毫无意义的虚假传播，是厂商与公关公司的掩耳盗铃与自我意淫。对微博上国产手机营销稍有了解的用户都清楚，有几家厂商在部署僵尸水军方面已经到了肆无忌惮的地步，只能称之为“海军”。
据个人所知，有些厂商每月投入水军的费用就达到了200万元。僵尸水军的问题不仅存在于国产手机厂商，某些国际厂商，甚至一些小创业公司也都多少用过。当然，水军具体还是公关公司在操作。一些公关公司为了满足甲方的传播要求，又无法在内容方面赢得关注，购买僵尸水军就成为了投机取巧的做法。
以那家动辄超越苹果的厂商来说，水军已经到了无以复加的地步。当然，该公司对社交营销的重视非常值得肯定。公司创始人从早到晚勤奋发微博推广产品，几乎每条重要微博都有明星热情转发，几乎每个新发产品都会出现在微博热门榜。不过，很多厂商老大的微博不一定是个人发布，都有专门的团队在打理。想想也是，公司领导人日常工作相当忙碌，哪里有那么多闲情时间发那么多微博。
不过，这家公司购买粉丝头条支持微博财报这事，我一直非常欣赏。只是他们的微博下面总是汪洋泛滥，浩浩汤汤。微博用户也不是傻子，谁买了僵尸水军几乎是一目了然。当然，这些企业老板更不傻，只是睁着眼视而不见，陶醉在自己产品被万千人转发欢呼的虚假满足中。
附带几个识别僵尸水军的标准：说话语与伦次，语法特别清新，评论积极向上；再点开微博，基本没有个人内容，全是正面转发官微，或者复制网上各种毫无关联的内容；僵尸帐号很少有关注者，也没有互动性。
一家公司产品是否畅销，社交营销并不是根本因素，关键还是在于产品是否有创新、用户体验是否够好、性价比是否合理。但正是因为国内安卓手机市场集体陷入瓶颈，诸多产品性能设计同质化严重，甚至有大量改改模具重新推出的隔夜菜手机，才使得厂商不断加码进行社交营销。
蹭苹果、打嘴仗、KOL、僵尸粉，这些变味的手段让社交营销越来越像是一个酱缸。无底线炒作固然给厂商带来了关注度，但另一方面也会损害了厂商的品牌价值。从这样的酱缸社交营销中成长起来的企业，即便获得商业成功得以作大，未来同样会面临营销难以洗白、品牌无法突破的困境。
玩花招耍市场者，终会被市场耍。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。