梁建章为何不愿站队BAT 携程和AT还有哪些可能性?

梁建章为何不愿站队BAT 携程和AT还有哪些可能性?

文/毛琳

风乍起,吹皱一池春水,最近OTA行业特别热闹,先有携程度假事业部合并,并将于年底宣布重大策略,然后是同程途牛1:1换股的消息甚嚣尘上,之后消息是携程度假BU打包途牛进而整合后独立上市,然后是海航5亿美元入资途牛取代京东的大股东地位......这一系列行业的异动都是因为10月26日携程与去哪儿的合并。

10月26日,携程通过增发25%的投票股权交易给百度,成功获得了去哪儿45%的投票股权,百度董事长兼CEO李彦宏、百度副总裁及投资并购部总经理叶卓东加入携程董事会,加上之前携程董事会的携程董事局主席兼CEO梁建章、副董事长范敏、兰馨亚洲投资集团的执行董事李基培、启明创投董事总经理甘剑平、红杉资本中国基金创始及执行合伙人沈南鹏、华住酒店集团创始人季琦,百度系占据25%的董事局席位。这成为今年继58同城并购赶集、滴滴并购快的、携程并购艺龙、美团并购大众点评之后又一次改变行业格局的并购,此役使携程掌控了80%以上的在线旅行市场份额,进而掌握了在线旅行行业的绝对话语权。

然而,在外界看来,此次并购最大的受益方并不是掌控OTA行业,可以尽快结束价格战的携程,而是去哪儿背后的百度。

一、通过促成此次合并,百度获得了那些价值?

通过去哪儿股票换购携程股票,百度撬动了自己在O2O行业最重要的杠杆,同时也几乎完全颠覆了在线旅游行业的格局,成功在OTA领域领先于阿里和腾讯,也超过了O2O领域的竞争对手新美大,那百度实际获得了那些价值?

1、成功加码O2O,从GMV上成为国内O2O领域的第一;

2、成为旅游O2O领域的第一,在旅游细分行业拔得头筹;

3、成功狙击新美大,并对新美大未来发展造成影响;

4、为百度O2O核心的地图和支付,拓展更广泛的使用场景,反哺自有O2O业务;

5、甩掉去哪儿亏损的摊子,引入持续盈利的携程。

二、百度会促使携程站队,远离AT吗?

用亏损的去哪儿股份置换携程的股份,用控股去哪儿的身份置换携程第一大股东的身份,为百度带来了巨大的价值。但价值再大,依旧不是控股,百度仍然无法像掌控去哪儿那样绝对掌控携程,百度在未来是否会期望增持甚至控股携程?(当然股权控制也并不表示完全掌控,去年开始庄辰超就强势反弹了与携程的合并,引入银湖试图改变结局;曾经搜狗王小川也不甘卖身360,背着张朝阳引入了腾讯,并在近期又成功逆袭整合了知乎的搜索)。

近年来,不仅Priceline、Expedia等国外OTA不断加码中国OTA,国内的BAT同样也在旅游细分市场不断投资并购,大有挖携程墙角的味道,百度是否会促使携程站队,远离AT?

BAT的OTA布局(制图:二月东)

1、百度目前的投资策略是不控股,看起来并不会控股携程,实则不然

李彦宏曾经解读过百度的投资战略,其中的2条战略是:

1)投资不再追求控股。在PC时代百度大量的投资都属于绝对控股,比如爱奇艺、91、去哪儿等。但移动时代则不再如此,比如百度投资的Uber、优信二手车、蜜芽宝贝、菠萝蜜等都只是持股。

2)合作不再划分BAT派系。BAT是高度竞争的三座大山,互联网世界也被划分出“百度系”、“阿里系”、“腾讯系”,各个创业公司相继寻找阵营,而百度则不限制投资企业使用竞争对手的服务。比如Uber也可以用支付宝付款,也在使用高德地图。

从百度近一年的投资来看,百度的确是践行着只投资不干涉不控股的策略。我们把时间倒回2014年8月之前时任百度投资操盘手,副总裁汤和松在职期间,彼时汤主导和推动百度对去哪儿、爱奇艺的投资,尤其是2013年,汤和松主导了百度对PPS、91无线、糯米网的并购,这都是主张并购时代的百度的产物。

而在汤离开一年之内,百度的投资在李彦宏的主导下变成了不控股只投资的策略,但百度毕竟不是专门的投资公司,百度CFO李昕哲曾表示百度的投资目的核心是是加强核心能力。今年7月27日,李彦宏在与DCM董事合伙人赵克仁对话时表示:

“基本上我们在看两件事情,一是地图服务能力——我们可以为合作伙伴提供最好的地图服务;另一点是,我们希望合作伙伴使用百度钱包。”

所以百度的投资在相当大的程度上是为主营业务(即今年Q2开始的O2O业务)服务的,这和阿里的投资风格是一致的,但阿里毫不避讳表示,如果某项投资对主营业务促进特别强,阿里会逐步增加投资,控股,甚至全资收购。在投资新浪微博时,阿里也要求未来可以增持股份,之后收购高德地图、UC浏览器、优土集团都是这样的逻辑。

笔者同样认为百度的投资逻辑和阿里是完全一样的,如果投资企业对公司的有极大的互补性,百度一定会加强对投资企业的控制,甚至是全资收购。毕竟商业是残酷的,谁也不知道下一秒你的“干儿子”是否会投入竞争对手的怀抱,变成你的送终人。

同时,投资风格和策略与操盘手的个人风格相关性非常强,比如汤和松就是坚定的投资并购派代表。百度新任投资总经理叶卓东有13年的投资银行工作经验,曾任高盛集团董事总经理,其曾主导了包括长江集团与和记黄埔的合并(香港历来最大并购项目)及该集团在全球多项并购融资。叶卓东的投资风格也影响着百度对携程长期发展的态度,而叶卓东是否会改变百度的投资策略仍未可知。

2、百度的O2O战略是近期承载百度移动化转型的唯一方向和唯一筹码,对百度而言不容有失

在周鹏兄的《扒一扒O2O在百度内部的生长、腾挪以及逆袭之路》介绍到,百度推出O2O故事的主要背景是2015年百度股票持续走低,迫切需要新的故事,而2014年的移动化、技术化的故事不能再讲,再讲也对百度估价没有提振作用,李彦宏在2015年Q2财报要发的时候,把手上各个业务部的家当盘点来盘点去发现也只有O2O还可以说一说。于是首次公布其电商化交易额(GMV)数据。所以O2O是百度未来一年内的股价命脉,不容有失,其中关键性的指标之一就是GMV。

在换购携程股份前去哪儿、百度外卖、糯米三个直接产生销量的业务组成了百度O2O的核心变现业务,这三大业务Q3总GMV达到603亿,去哪儿的GMV对百度O2O的价值有多大呢?根据去哪儿Q3财报预估,去哪儿网的Q3营收为13.251亿元,GMV约为592亿元(此GMV根据去那儿Q1财报预估,未考虑Q3与A1的GMV与成交的比例差异,Q1数据显示去哪儿GMV破300亿元,营收6.711亿元),所以,如果去掉了去哪儿,百度外卖和糯米的GMV少的可怜。携程去哪儿合并前去哪儿是百度O2O的命脉,而携程的GMV几乎是去哪儿的2倍,所以百度无论如何是不会放弃携程这样一个对GMV有极高贡献,甚至可以说支撑起百度O2O命脉的公司的。

卧榻之侧,岂容他人鼾睡?在事关发展命脉的企业同盟,百度怎会让他人染指?

3、百度非O2O新兴业务亟待发力,目前钱景不明

当有新的可以拉动估价的业绩增长引擎出现时,百度是极有可能将主营业务不相关领域的投资当做财务投资的,但只要新引擎一天没显现,百度一天不敢放松对O2O领域的掌控。而根据百度今年的发展和财报,移动化收益达54%,国际化市场也略有斩获的最近两年,股价蹭蹭蹭的下跌。除此之外,新业务并不抢眼,移动支付待发展,机器人等高科技业务收入遥遥无期,互联网金融还在布局阶段,所以目前来看,百度O2O是最为强劲的发展战略。

每年的百度世界大会上百度会发布一个战略,2012年是云开发(七种武器),2013年是轻应用,2014年推出直达号,2015年推出了O2O,每年的每个战略都试图提振股价,如果百度在2016年百度大会仍然主推O2O,那加码携程股份就有可能提上日程,因为O2O需要新的故事刺激华尔街投资者的荷尔蒙。

三、梁建章会从吗?为什么不会从?

百度的投资策略是拓展地图入口和支付场景,据悉百度携程双方基于地图和支付的合作已经在磋商中,并即将上线,而百度投资携程不过一个月,由此可见百度的反应力和重视程度。如果百度未来有控股甚至全资收购携程的倾向,梁建章是否会从了李彦宏?

在换股去哪儿以后,梁建章认为并不存在选择和站队的问题:并不存在选择的问题。只是百度和我们同时看上了去哪儿,而百度2011年就投资了去哪儿。同程、艺龙也是一样,是腾讯先投了艺龙,携程后来进去的。说明梁建章本身并不将百度的投资看成是携程站队百度,真实情况是这样的吗?携程为什么不愿站队?

1、携程一贯坚持独立发展,不站队BAT

企业的发展战略是一贯坚持并且一脉相承的,携程是一家坚定的保持独立发展的公司,管理层在多个场合表达了独立发展的宗旨。2014年4月,携程去哪儿第二次合并磋商谈崩后,梁建章在公司内部邮件中表示:“携程一定会长期地独立地经营。在这一前提下,公司对投资是欢迎的。”并在随后在媒体采访中表示到:“携程一定会坚持长期地独立地经营。”

携程CSO武文洁曾表示,百度有地图与O2O,腾讯有微信,阿里有支付宝,三家都有好处,但代价各不同,携程不期望很快有结果,所以市场还会有传闻。携程并不需要现金,也不需要undervalue的stock换股票。

携程管理层不仅是这么说的,也是这么做的。有3件事充分表现了携程独立发展的意愿:

1)启动毒丸计划成功击退腾讯二线市场收购,并对妄图通过二线市场并购者造成威慑

2007年,携程因发现腾讯试图以溢价50%收购携程51%股份的计划,股权高度分散的携程启动了“股权摊薄反收购措施”(毒丸计划),成功阻止了腾讯的恶意收购。

毒丸计划意味着,一旦未经认可的一方收购了目标公司一定份额(一般企业设定超过20%,因为纳斯达克规定持有某公司股权超过20%,持有方需要公示)的股份时,毒丸计划就会启动,导致新股充斥市场,大大地稀释收购方的股权,继而使收购变得代价高昂。曾经股价15美元的新浪发动毒丸计划迫使盛大若希望收购则需要付出每股150美元的代价,到目前为止,毒丸计划是无解的,所以妄图通过二线市场股票控股携程是不可能完成的任务。

2)2014年回绝百度以控股换去哪儿的提议

2014年携程去哪儿双方CEO内部邮件表示独立发展前夕,百度试图用去哪儿股份和百度的资源换取对携程的绝对控股,彼时携程市值60亿美元,去哪儿34亿美元,最终被携程回绝,同时由于被庄臣超知晓该洽谈还引发了其强势反弹,并促使引入了新的投资者银湖。

3)管理层回购股份,增强对公司的控制

携程是一家股权高度分散的公司,管理层持股较低,根据2014年财报,管理层持股只有7.3%,分散的股权导致携程存在一定的风险,若管理层未得到董事会的充分授权,携程命运很可能改写。但好在百度并购前携程创始四君子占据了75%的董事会席位,固若金汤,即使引入百度后,四君子也占据了50%的董事会席位。为了增加管理层的控股比例,携程还多次进行了股权回购:

2015年11月,回购5亿美元股票;

2015年1月,宣布1.5亿美元股票回购计划;

2014年4月,宣布6亿美元的股票回购计划,旨在提高董事会成员的占股比例;

2012年6月,宣布3亿美元的股票回购计划,时任CEO的范敏还从二线市场买入200万美元股票;

2011年,宣布1500万美元的股票回购计划。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。