“打破孤岛”用多维交叉工具做有理有据的数据分析

最近半年,开发者越来越开始追求游戏分析中的产品功能实现,比如,能不能做一个付费前虚拟币统计?能不能知道用户在首次付费时买了什么东西?能不能帮我统计玩家过关时每一关的分数?这些不同类型的需求交叉在一起,对于数据统计分析的要求越来越高,如何把握数据分析要点,打破数据分析孤岛,把所有数据用到实处?

在刚刚结束的u-Time游戏专场,【友盟+】游戏统分析负责人杨光为我们做了精彩分享。以下为演讲实录,整理时有删减。

作为产品经理,每天与开发者不停地沟通,然后每天也会收到反馈,反馈BUG、反馈页面交互不好,或是说性能慢,刷新慢等等。最近半年,发现我们的开发者越来越多地跟我们反馈,游戏分析很多产品功能实现不了。比如,能不能做一个付费前虚拟币统计?能不能告诉我用户在首次付费时买了什么东西?能不能帮我统计玩嘉过关时每一关的分数?最开始我们建议用“自定义事件”完成统计,比如说统计得分,调动自定义事件。然后他说能不能自动交叉?我想看看得分高的付费还是得分低的。

一、数据统计与市场环境

为什么开发者的需求越来越深入,与以前的思路完全不一样了?我们发现数据统计的情况是与市场环境有关的。【友盟+】App统计分析从2010年刚创立的时候,大家用数据很简单,市场很好,红利很大,每个行业都是蓝海,做一个游戏发上去数据就增增地长。

时间往后推2013年,数据没那么火,渠道为王,占领了大量的流量入口,这时就更加深入了,我要分析不同渠道的对比,我要看看渠道的量质量怎样,对比留存,对比其他数据。

到2016年,市场竞争越来越激烈。我们一直说出海,出海为什么?因为国内竞争太激烈了。这个时候不管是产品设计、运营都是要精益求精,所以开发者在数据的使用上有更高的要求,要求事件交叉然后属性交叉。

二、为什么要交叉利用属性和事件?

为什么数据用的深以后需要属性和事件交叉,这里涉及到数据分析核心目的,通过数据分析行为产生背后的原因,以及通过数据归纳行为里的特征,利用特征控制行为的走势。 

比如:

1、我想看付费,为什么付费?付费前做了哪些事情?什么样特征的人做了什么事情的人可能成为付费用户?拿到这部分就可以提高付费转化率,提高游戏收入。

2、通过数据了解到游戏玩家玩游戏高峰是中午12:00,这时就要在这个点做活动和推送,而不是大家习惯的晚上做活动。

这是用户数据的核心目的。怎样让数据达到这样的目的呢?我们需要更多的上下游的信息,以及更多事件的交叉。刚才我举的例子,可能上一代产品里,数据是一个个孤立的数据,是一个孤岛,它是割裂的没办法做交叉。但是数据应该是相连的,把它连成一个网这样才能产生价值。

在付费的场景里,把数据相互连接以后,不同的数据做交叉,能够给我们带来什么样新的信息?

比如:付费的事件和关卡数据做交叉分析,我们可以了解到付费的人和不付费的人关卡的体验怎样,付费少和付费多的人体验又是怎样的。以及付费和道具做交叉,了解到哪些付费点更容易吸引玩家付费。再加上关卡还可以知道不同的阶段什么东西吸引他付费,还有付费的事件和游戏资源和任务做交叉,了解到付费前他做了哪些事情,资源是怎样的,拥有的金币越多付费意愿更强吗?这都是把数据放在一起交叉以后得到的信息.

三、U-Game 把数据连接成”网”

回到前面开发者提到的需求,我们觉得是对的。但是怎样做?与其修修补补给开发者解决需求,还不如重新设计产品,从底层设计就满足事件交叉、属性交叉的需求。在2016年,【友盟+】推出了U—Game,实现了上面说的需求,打破数据分析里面的孤岛,把所有的数据连接成一个网,放在一起分析。

U—Game是完全基于事件和属性的分析产品,根据不同事件和属性分析背后的走势。这里所有的数据都可以连接,在U—Game可以做一个事件、两个事件,多事件分析。

U—Game是一个网,三部分的数据组成了这个网。一是系统属性,包括版本、渠道、机型等。上面两个是比较核心的,一个是行为事件,这里面包括很多属性,付费属性,付费金额,付费关卡。同时利用玩家属性去做标注,比如说男女等。看到了设计理念以及U—Game统计到的数据,它到底能够解决什么样的事情。 

案例:流失用户分析

这是我们分析流失用户的案例,在分析流失用户时,我们想把用户拆分,看看流失的用户里都是哪些用户:比如说它是普通用户、付费用户、还是一些其他行为的用户。这时候我们做两个属性的筛选,一个是圈定流失用户,然后是付费用户。我们圈定以后发现是有问题的,在流失用户里,付费用户且流失这样的占比很高,那这个我们就要去注意了,因为付费用户是我们高价值的用户,这部分用户如果流失的话,那对于游戏的损失是很大的。我们就想知道为什么,是什么原因导致了这部分用户流失了,我们可能需要通过数据找原因,让数据告诉我们。我们拿到这个群体在其他事件的属性做分析,然后去找原因。比如说我要拿到付费且流失的用户,或者是关卡的事件去做交叉和道具使用的事件做交叉,等级、时长等等信息。我们找了一圈下来以后,发现问题出现在关卡设计上。为什么?我们发现费用这个群体在关卡里面,通关时长与普通用户相比没有明显改进,通关率也没有明显提高,就是我付了费反而没有太强,这对于一些玩家来说不太接受,我花了钱体验跟别人是一样的,这部分用户会流失,而且很坚决,回来的机率很小。通过这些找到了原因,然后解决改进游戏。 

这样一个例子说明什么呢?数据在这样多维度的交叉下才能发挥它的价值!拥有有可视化的报表和操作,U—Game实现这个需求会更简单一些,当你有足够的数据,我们这张数据网很大,做的事情就很多,就能分析出里面更多的一些事件的本质。

四、 U-Game的四大场景:关卡、付费、渠道、流失

可能有些开发者说之前都是定好维度的产品,对于这样的产品不太好理解,不太好上手,我们也考虑到这个问题。U—Game基于分析建立了四大分析场景。包括关卡、付费、渠道、流失。

1、在付费场景里,我们帮助开发者去了解必须要统计哪些数据才能做分析,然后根据游戏特点加上其他信息让数据更饱满,做更多的事情。比如付费数据结合累计金额,开发者根据不同的情况去筛选,和渠道交叉或者是和关卡交叉都是可以的。 

2、关卡场景也是类似,也是通过这种事件和用户群体去做交叉,然后去做分析。这里面我们也是规定必须统计的字段,如关卡时长,是否成功,以及关卡的分数。 

3、上面两个都是基于事件所做的场景,后面两个是基于用户群体,上面两个是先有事件,然后去和不同的用户群体做交叉,后面我们是先规定用户群,然后再拿用户群和不同事件做交叉分析。刚才流失提到了和付费用户的流失,以及找到相关原因。

4、最后是渠道,渠道是我们在运营游戏推广避不开的话题,最关键的是投入产出比和效果分析。 

提出这四个场景,是帮助开发者更好上手U—Game这款产品,如果自己需求特别明确或者是对这样的产品非常熟的话,会非常容易使用U—Game这套产品,这套产品不会定死在什么东西,只是规定一个方向。

总之,U—game是高度定制化的产品,开发者根据自己的需求做很多的事情。U—Game是新产品,大家担心稳定性什么的,我们做过测试,是可以考验20亿次事件的压力,在座有用【友盟+】的话,可以很快地集成U—Game,因为U—Game和【友盟+】的基础统计产品完全打通,只需要添加一些简单的代码就可以使用。另外U—Game是免费的,各位有需求可以找到我们沟通。如果大家有关于统计方面的需求,也可以跟我沟通。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。