凤凰科技讯 6月24日消息，今天发生的一件大事就是英国公投决定要脱离欧盟了，这可以算是历史上的一件大事，从来还没有哪个国家在加入欧盟后又离开。对于脱欧这件事，各种分析铺天盖地，不过大多从经济、金融、政治方面，那英国脱欧这件事对科技圈有什么影响呢？
英国脱欧
欧盟对英国科技业的贡献
首先要说说欧盟对英国科技行业的贡献。根据科技网站Cnet的介绍，英国市民其实应该感谢欧盟。正是欧盟为英国每个家庭带来了宽带服务，通过了数据保护的管理措施以及联合欧盟各个国家一起解决网络安全问题。
目前欧盟正在努力行程一个数字化单一市场（Digital SingleMarket）, 这个市场有三大目标， 即要使全欧洲境内的消费者和企业能够更好的使用在线产品和服务，打破跨境在线活动的壁垒；建设高速、安全和可信任的网络基础设施和内容服务；其三就是让欧洲数字经济的潜力实现最大化。
例如，欧盟现在就正在努力让每一个欧洲人都可以用上美国流媒体视频服务Netflix。欧盟现在也正在解决用户的漫游问题，即就是欧盟国家的手机用户从一个国家到另一个国家的通信资费都是相同的，而不需要支付额外的费用。
这些政策不仅仅是受到了消费者的欢迎，英国自己的运营商业也认为欧盟的这些做法对他们的业务是非常有好处的，而这些运营商也成为了“留欧”的支持者。
英国最大的电信运营商之一英国电信基友五分之一的营收就来自英国以外，因此这家公司很重视欧盟成员国身份所带来的开放市场。英国电信的发言人明确表示：“英国电信的管理层在数月内一直表示，如果英国留在欧盟，公司的发展会更好。”
将产生不利影响
由朱尼普研究公司(JuniperResearch)发起的一项针对英国科技公司员工的调查显示， 65%的人认为脱欧将会对全球科技行业产生不利影响；其中有70%的人认为，脱欧会让英国科技公司吸引、雇佣其他欧洲国家人才面临越来越大的挑战。
英国在欧洲科技界内可以说是独占鳌头，欧盟共有47家市值多达10亿美元的科技“独角兽”，仅英国就有18家。上述调查中还有三分之二的人认为：因脱欧行为，英国从欧盟获取的科技行业基金将会减少，而伦敦作为“科技中心”的吸引力也会大减。
《卫报》5 月发布的报道称英国很多科技“独角兽”强烈支持欧盟，很多小型创业公司也站在欧盟这一边。目前，没有一家英国“独角兽” 公司站出来公开支持“脱欧”这一举措。
英国科技界领军人物詹姆斯· 戴森（James Dyson ）对于“脱欧”举措也持反对意见。“若我们脱离欧盟，无人将愿意同我们进行交易，”戴森在月初接受《电讯报》采访时说道。
其他科技巨头也密切关注
谷歌和欧盟
即便是与欧盟管理者关系紧张的美国科技巨头们也并不支持“脱欧”。
“我们理解脱欧派和留欧派激烈争论的原因有很多，我们也表示尊重和理解。但鉴于微软的业务一直非常支持英国发展，我们认为英国应该留在欧盟，”这是5月份微软的一封公开信中的内容。微软的联合创始人，比尔·盖茨此前也单独表态支持英国“留欧”。
谷歌和Facebook和欧盟关系一直紧张，欧盟一直表示谷歌和Facebook违反反垄断法律法规，打压竞争对手。对于英国“脱欧”事件，谷歌和Facebook在争论中保持中立态度，但是为投票者讨论提供了各种平台。
Facebook今年联合新闻聚合网站Buzzfeed还专门针对这一事件举办了一次Facebook Live直播。在直播中，公众向来自两大阵营的代表询问各自的立场，其中首相大卫·卡梅伦持“留欧”立场，英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇持“脱欧”立场。
谷歌也公布了收到的有关“脱欧”行动的搜索查询数据。本周四，即投票当日，谷歌主页上出现了“开始投票”的按钮，该按钮与GooglePlus公告相连，公布选举委员会的相关投票信息。
之所以这样做是因为这些科技公司背后都有自己所支撑的特权阶级，双方在欧洲都利用伦敦作为其活动中心展开各种业务。现在英国已经“脱欧”，未来这些科技巨头在欧洲的发展也将受到多种因素的影响，我们也会进一步观察。（王芮钟帅）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。