Apple Music遭反垄断争议 苹果收取应用30%分成

Apple Music遭反垄断争议 苹果收取应用30%分成

腾讯科技讯 7月11日，路透社援引消息人士的说法称，美国政府反垄断部门正在关注，苹果对待有竞争关系的流媒体音乐服务的方式是否违反了反垄断法律。

苹果近期推出了流媒体音乐服务Apple Music。与此同时，苹果App Store应用商店中提供了竞争对手的流媒体音乐服务，例如Jango、Spotify和Rhapsody等。然而，对于iOS平台的应用内数字商品销售，苹果会收取30%的分成。这些数字商品包括流媒体音乐服务订购和游戏等。

包括苹果的服务在内，大部分流媒体音乐服务的每月订购费为9.99美元。然而一些公司认为，由于苹果收取了分成，因此它们不得不在iOS平台上收取比其他平台更高的费用，否则利润率就将受到影响。

消息人士表示，美国联邦贸易委员会（FTC）正在关注这一问题，但尚未启动正式调查。FTC正在与相关各方展开讨论，而这样的会议会定期举行。不过，FTC也有可能不启动正式调查。

对于苹果的政策是否违反了反垄断法律，律师的看法不一。苹果和FTC的发言人均拒绝对此消息置评。

随着流媒体音乐服务越来越热门，更多公司正在涉足这一市场。凭借iTunes音乐商店，苹果一直是数字音乐领域的领先者。然而，在流媒体音乐服务领域，苹果的动作相对较慢。

目前，其他流媒体音乐服务对苹果的不满主要在于订购费的30%分成。如果希望避免被苹果收取分成，那么用户需要通过其他方式，例如网页来进行注册。不过业内人士指出，大部分用户并不会意识到这一点。

Deezer北美业务CEO泰勒·戈德曼（Tyler Goldman）表示，由于苹果收取的分成，该公司的利润几乎被吞噬殆尽。他指出：“音乐行业的利润率本就不高，App Store的分成几乎耗尽了利润率。”

他认为：“未来，这将是整个行业面临的问题。你要么涨价，从而失去对苹果服务的价格竞争力，要么利润率就几乎为零。”

两名业内人士表示，目前的反垄断关注点在于App Store规定的限制。这包括禁止在iOS应用内宣传其他平台的应用，禁止告知用户可以直接从公司网站上购买，以及禁止在应用内链接公司网站。这些限制适用于所有应用，而不仅仅是流媒体音乐应用。

尽管谷歌(微博)同样提供了音乐订购服务，并且对应用商店内的交易收取30%的分成，但谷歌的政策引起的不满较少。业内人士表示，谷歌对交易的限制不多。

尽管苹果通过iTunes主导了数字音乐市场，但苹果在全球智能手机市场的份额仍然较低。根据Gartner的2015年第一季度数据，谷歌Android系统市场份额为78.9%，而苹果iOS为17.9%。

Arnall Golden Gregory律师事务所律师杰弗里·雅克伯维茨（Jefferey Jacobovitz）表示，获得垄断地位是合法的，但利用垄断地位去妨碍竞争对手并不合法。他表示，由于美国司法部此前指控苹果共谋操纵电子书价格获得了成功，因此FTC可能会更密切地关注苹果在音乐行业的做法。

不过另一些反垄断律师认为，苹果可以自由对App Store内的交易收取费用，因为其他公司并不一定要通过App Store销售商品。其中一名律师表示，苹果的行为确实非常激进，但并未违法。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。