9月27日,美团点评对外发表声明称其已经于今日完成对第三方支付公司“钱袋宝”的全资收购,并借此获得了支付牌照,落实了O2O商业闭环中的关键一环。
作为一家以交易为根基的企业,美团点评对于独立的支付系统渴望已久。此前的6月份,美团还因为缺乏支付牌照却违规上线美团支付遭到央行申斥,责令其在三个月内整改。
这次帮助美团获得支付牌照的钱袋宝是一家什么样的公司?美团又在这次收购中花了多少钱?这些都成了众人议论的焦点。
钱袋宝是一家什么样的公司
要描述一家公司,创始人的回答可能更有说服力。
孙江涛,钱袋宝的创始人、董事,一名连续创业者和天使投资人,现在是香港上市公司神州数字的CEO。成立于2008年的钱袋宝是他的第三次创业。
在被美团收购之前,钱袋宝正在筹划上市新三板事宜。今年2月,其母公司国通宝就向新三板递交了公开转让说明书。根据说明书上的信息可知,创始人孙江涛持股比例为21.7%,董事长魏中华持股比例为15.7%,两人为公司实际持有人。在国通宝控股和参股的十多家企业中,钱袋宝是其核心资产。
国通宝2015年度1 -10月、2014年度、2013年度营业收入分别为1.57亿元、1.90亿元、6350.59亿元;净利润分别为4194.89万元、4740.11万元、-588.03万元。
在孙江涛写给全体员工的一封内部信上,他这样描述了钱袋宝:“八年过去了,我们建立了完备的支付、清算、风控、合规系统,产品、商务、渠道、客服体系也日臻完善。”
作为第一批拿到支付牌照的公司,钱袋宝已经将业务转至线下收单,并与中国银联达成了战略性线下合作。孙江涛说:“我们现在的主要业务模型是为线下的小微商户和个体户提供基于移动端的付款和收款业务,线上支付涉及的比较少。”
孙江涛告诉凤凰科技,钱袋宝有“3+1”张全国性支付牌照,即互联网支付、移动电话支付、银行卡收单三大牌照加上外汇支付。8月初,钱袋宝已经顺利拿到了支付牌照五年到期之后的续期。
在钱袋宝并入美团后,不在公司内实际任职的孙江涛将会彻底退出,而董事长魏中华、CEO萧莹在内的一系列高管将会随公司一同加入美团点评。
这次收购花了多少钱?
支付牌照贵,而且随着央行牌照发放收紧,以后将会越来越贵。央行有关负责人8月12日曾表示,一段时间内原则上不再批设新的第三方支付机构。这样看来,市场上仅有的267张支付牌照短期内可能不会再增加。
根据有媒体曾经做出的一张统计表来看,近年来市场上发生了24起针对第三方支付公司的控股或者收购案例。根据费用来看,以今年年初小米6亿元收购捷瑞富通为分界线,牌照的价格普遍高企数亿元人民币。
美团点评不肯透露收购价格的情况下,市场上的其他案例或许可以从侧面反应钱袋宝的价值。
今年2月,上市公司海立美达宣布以15.53元/股价格发行股份购买中国移动、银联商务及博升优势合计持有的联动优势91.56%权益,交易对价为30.39亿元,这是目前为止最贵的一张支付牌照。联动优势有联动商务和联动保理两家子公司。其中联动商务,据易观智库发布的2016年第一季度的研究报告显示,在中国第三方移动支付交易规模市场份额中排名第四,仅次于支付宝、财付通和拉卡拉,占比1.47%。而钱袋宝位于第十一位,市场份额占比0.53%。
与美团点评几乎同时,美的集团和宏磊股份也宣布已经获得支付牌照。
8月23日,美的集团收购深圳神州通付的事项完成50%的股权变更,交易价格为3亿元。9月14日,洪磊股份发布公告,拟支付现金14亿元购买合利宝90%股权。
神州通付的牌照类型为互联网支付和移动电话支付。合利宝则接近钱袋宝,为互联网支付、移动电话支付、银行卡收单三大牌照。
凤凰科技就钱袋宝收购价格向孙江涛提问,孙江涛表示不便透露。记者进一步询问同美的获取支付牌照价格相比较时,他表示远远多于普通的壳公司。
市场上有小道消息称,本次收购价在8亿至13亿人民币之间。但在凤凰科技看来,8亿应该不是底线。将本次收购与联动优势、合利宝等企业收购进行类比的话,钱袋宝价格应在10亿元以上。
- 科创板收评:科创50指数收跌1.25% 生物制药、半导体板块表现低迷
- 荣耀Magic7 RSR保时捷设计发布 支持行业首个端云协同AI计算摄影系统
- 财联社12月23日电,据日本半导体设备协会,日本11月芯片制造设备销售额同比增长35.2%。
- 科大讯飞旗下星途机器人公司经营异常
- 《科创板日报》23日讯,美光指出,下一季高频宽记忆体(HBM)销售额将季增一倍以上,并预估2025年全球HBM产值或超过300亿美元。 (台湾工商时报)
- 英伟达已初步敲定GB300订单配置 鸿海等供应商进入研发设计阶段
- 距太阳610万公里 美探测器将展开最近距离掠日飞行
- 机构:王者荣耀11月蝉联全球手游收入榜榜首
- 机构:2024年前三季度半导体总收入同比增长26% 达1020亿美元
- 工信部成立原材料工业数字化转型专家委员会
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。