北京商报讯（记者 孙麒翔 石飞月）已持续五年的三星和苹果专利案再次宣告搁浅。12月7日，美国最高法院宣判下级法院在三星和苹果专利案中对三星开出的3.99亿美元罚单无效。最高法院认为，侵权专利可能只涉及到设备的局部，下级法院根据整机来计算的赔偿金额存在不妥。判决获得8：0全票通过。法官命令联邦巡回上诉法院重新考虑损害赔偿的计算基础，这意味着两个智能手机市场领导者之间长达五年的专利拉锯战还将持续更长时间。
“制造产品”是本案中争论的关键词。三星认为这个词的定义广泛，既可指最终卖给消费者的产品，也可以指产品中的部分组件。三星侵权已成定局，如今案件的关键点在于双方在如何计算赔额度上存在不同意见，三星认为既然侵权专利只涉及手机中的部分组件，那么就不应以整部手机的利润来作为赔偿基础。法律人士认为，这项裁决使得在涉及到像智能手机这样的复杂产品时赔付金额的计算变得更加困难。Foley&Lardner律师事务所知识产权律师Rick McKenna表示：“未来几年专利侵权的损害赔偿有可能会陷入混乱。”
据了解，此案始于2012年，当时加州陪审团判决三星侵犯苹果iPhone专利，并要求三星向苹果赔偿4亿美元。苹果的专利包括了iPhone的黑色圆角矩形面板设计，以及彩色的图标网格设计。后联邦巡回法院维持了加州法院的原始判决，因为消费者不能购买智能手机的单个组件，而只能购买整机成品。三星不服判决，向最高法院提出诉讼，称全面的损害赔偿判决可能会扼杀竞争、削弱创新，助长以保护知识产权之名打压竞争对手的行为。三星的观点同时也受到Alphabet和Facebook等硅谷大企业的支持。而包括Lord Norman Foster和Calvin Klein等多位名设计师则站在苹果一边，称最高法院的这项判决会削弱他们知识产权的价值。
在相继陷入“爆炸门”、“拆分门”以及“政治门”等众多丑闻后，三星一直处于舆论的风波中，此次美国联邦最高法院支持三星的裁决，使三星暂获喘息之机。不过，由于具体构成侵权的部件外设计到底应该占有多大的比例、要如何认定等关键问题都还悬而未决，三星恐怕短时间内尚无法从苹果那里拿回3.99亿美元。业内人士表示，无论如何，该案作为智能手机外观设计领域的第一案，对智能手机行业具有深远的影响，它既考验着外观设计在智能手机中的价值评估和占比，也考验着行业在外观设计领域的创新颠覆能力。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。