3月12日消息，人工智能初创企业OpenAI对亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）的指控做出了措辞严厉的反击，并在法庭文件中表明，马斯克的指控“建立在令人费解的、往往自相矛盾的事实基础之上”。
这份文件是OpenAI针对马斯克今年2月起诉该公司、首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）及总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）的首次法律回应。马斯克控诉该公司背离了旨在构建“负责任人工智能”的创始理念，并对其最大投资方微软表现出过分的依赖。
在递交给旧金山法院的文件中，OpenAI坚决驳斥了马斯克提出的指控，明确指出公司并未违背任何协定。OpenAI强调，“正如诉讼文件所明确指出的，我们与马斯克之间并不存在所谓的创立合同，也未曾形成任何协议。”在此之前，OpenAI已经通过内部通讯和博客文章对马斯克的指责做出了回应。
OpenAI在文件中进一步指出：“马斯克所要求的赔偿之离谱，正如他那编造的指控一般，简直令人难以置信。他请求法院发布命令，迫使OpenAI根据他所想象的合同条款，对公司进行重组并开源技术。”
在诉讼发起前，OpenAI与马斯克之间的纷争已众所周知。马斯克作为公司的早期支持者和创始团队成员，最后选择与OpenAI分道扬镳。他对OpenAI的商业化策略及与微软的紧密合作持批评立场。
博客文章中，OpenAI透露马斯克曾试图促使该公司并入其汽车制造巨头特斯拉。而在法庭文件中，OpenAI指出马斯克曾支持以营利性公司的形式运作OpenAI，但条件是他必须掌控该公司。OpenAI的律师在文件中表示：“马斯克见证了OpenAI取得的重大技术进展后，现在欲分享这番成功。”
马斯克和OpenAI均未立即回应评论请求。
马斯克与OpenAI的争端触及了人工智能安全和可访问性的核心议题，影响波及整个创业界。OpenAI投资者、风险资本家维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）最近表示，马斯克无法单凭个人力量在通用人工智能（AGI）领域实现突破。
OpenAI在法庭文件中进一步辩称，如果此案启动预审调查和信息共享（即发现程序），马斯克可能利用诉讼获取OpenAI的“专有记录和技术”。OpenAI对此表示担忧，并警告，对发现程序的请求“需谨慎处理”，以防止敏感信息泄露和滥用。
此外，OpenAI还请求法院将此案定性为“复杂案件”，这样可以避免对法院及相关各方造成不必要的负担。加州法律规定，当案件涉及复杂的技术问题、多个当事人及众多索赔时，通常会被视为复杂案件，并指派有专门知识和经验的法官处理。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。