土豆非会员就是坑：广告2分钟 断点续播仍插广告
导语：由智能手机、平板等移动终端设备的发展带动的移动互联网，为网络视频行业带去了新希望。无论是网络视频公司、还是传统广电企业等都纷纷涉足了这一领域。
移动视频的未来是否真的会如想象般的美好，这还要依赖于内容、运营商、移动设备等多维度的共同发展。而移动视频做的好与坏，归根结底还要从产品的使用体验谈起。
为此新浪科技从功能性、移动网络下的响应速度、付费、内容四个角度，对主流的视频APP进行了评测。今天为大家带来的是土豆移动客户端的评测结果。
产品设计：广告最长2分钟 断点续播仍有广告
作为一款移动端的APP，土豆在在界面设计上还是不错得，焦点图下的两排分类图标给人不少好感。整体风格比较清新，相比其他几家看着没那么乱。虽然导航占据了很多的位置，不过对于视频产品来讲，这也是必须保留的。
内容搜索上，土豆将搜索框置于顶端，搜索内容十分便捷。同时，土豆把内容分类直接放在焦点图下两排图标的设计，既让分类查找更容易，也让底部图标简单明了。
整个土豆APP产品设计上最大的槽点就是广告，这也是用户最烦的使用痛点。在观看1-3分钟的短视频时，在播放前基本不会弹出广告或是15秒的广告。
但如果是电视剧或者电影，广告一般有45秒、60秒、75秒的情况。同时，土豆也会根据视频热度来调整广告的时长，例如像《奔跑吧兄弟》这样火热综艺节目的最新一期，前面的广告竟然长到了令人发指的120秒。
此外，在iOS和Android两个主流版本的土豆APP中，iOS版在移动网络环境下，默认的清晰度是标清，打开视频无需等待，响应速度很快。切换到高清会缓冲大约1到2秒钟，如果切换到超清，需要等待大约半分钟到1分钟的缓冲，缓冲结束后无卡顿。而同一地点，同一网络环境下，Android版的加载略慢，切换超清播放有卡顿，影响观影。
会员付费适中 能和优酷会员打通
土豆的会员价格（iOS版）是：1个月25元、三个月75元、6个月148元、一年198元。从整个行业来看，定价偏贵，结合土豆片源数量的问题，性价比不高，最特别之处也就是能够和优酷的会员打通。
土豆会员的服务包括：免广告、海量片库、专享高清、尊贵标识、折扣点播（网页版）、私人客服。虽然一下子看起来有很多服务，但像免广告、特殊标示、高清内容这类服务，已经成为行业的同一标准，并没有形成差异化优势。
针对私人客服这一项，无论从产品设计逻辑、还是用户使用逻辑，都无法明确量化，它在视频APP中的真正价值，以及存在的意义。
其实，几乎所有的视频网站APP，在针对iOS和Android用户都有不同的定价体系，以土豆来说，通过iOS版购买会员每月25元，通过Android版则只需10元。
和其他视频网站一样，土豆视频用Android版为自己的土豆账户购买会员后，通过iOS版再登陆该土豆账户，也直接享受会员服务。
内容上仰仗优酷
在免费内容上，热门的综艺、电影、影视剧土豆基本都有。比较经典的小众电影还能在土豆上找到，且清晰度有基本保障，这一点比较惊喜。但这一点也得益于优酷，两个平台的内容都可以实现互相搜索。
在付费内容上，土豆就略显乏力了，一些会员内容的热门程度也不高，只能更多的依靠优酷的内容，例如在土豆上搜索电影战狼，出现的内容会有优酷的logo。
从内容上看，土豆更像是为优酷的视频内容增加了一个分发渠道，也是因为背靠了这棵大树，土豆自己的内容质量和数量也开始出现了下滑。从平台价值来看，土豆能为优酷做的事将越来越少。
总结：
关于视频软件核心的"内容为王”虽然已被说烂但绝对有效，在APP整体入门门槛相似情况下，关于视频量和播放周边问题才是决定要素。能够缓存极速模式上映新剧的APP，注定要比其他软件关注度高。
对于土豆而言，在数据流量环境下的播放情况能很好地满足大多数人的需求，响应速度快，而且基本上没有遇到过中断缓冲的情况。除了超清画质下的缓冲时间稍长之外，体验基本上完美。
但在实际体验过程中三档清晰度在手机屏幕上的感觉差别不大，如果不是对画质有特别高的要求，标准清晰度可以满足大多数人的要求，至于非要看超清，评测员还是觉得大屏幕上的观感最好。
需要再次提醒的是，在没有wifi的情况下，看个跑男要忍长达2分钟的广告，想想都可怕。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。