【环球科技综合报道】亚洲科技网站TechinAsia报道，Uber中国战略负责人柳甄近日表示，Uber中国有意在中国股市上市，成为中国本土企业。
今年7月，Uber CEO特拉维斯•卡兰尼克(ravis Kalanick)在接受《财新周刊》采访时表示：“我们希望Uber中国能成为中国企业。虽然源于国外，但我们会竭尽所能，使Uber中国化，成为真正的中国企业。”
那这到底是脚踏实地还是异想天开呢？
Uber能中国化吗？
这并不是一个简单的问题。中国化的意义在哪呢？外企同样也可以在中国注册、运营、开分公司。但国人怎么看待这些公司又是另外一回事了。
或许在许多人看来，这些都无关紧要。有的国家文化多元，企业是否是本土的也不那么重要。但中国似乎在这一点上十分看重，消费者也十分在意。本土企业可以为国争光，可以充分发挥爱国主义优势，但产品品质似乎并不上乘。外国企业给人们的印象就是高价格、高品质、好售后，比如苹果，甚至KFC。
就笔者看来，似乎还没有国外企业成功在中国公众心中本土化。Uber可以尽可能地融入中国市场，但改变公众认知几乎是不可能的。《中国的千禧一代:希望的一代》作者Eric Fish告诉Tech in Asia ：“Uber已经广泛被认知为国外企业了，想改变人们的认知太困难了。而且，中国人是很信赖外企的。”
Uber本土化与否对消费者来说并不相关。Fish表示：“对中国年轻人来说，这一变化可能根本没有意义。当人们用应用软件预约出租的时候，谁会在意应用是不是国产的呢？”
本土化为良好开端
当然，Uber的目标不仅仅是消费者。中国官方还未明确表示会怎样管理专车服务。或许Uber这一行为是为了向政府显示自己是在为国内经济做贡献。
在这一层面上看，Uber这一行为就太有必要了。种种迹象还表明中国官方更倾向Uber竞争对手滴滴快的。滴滴快的获得了主权基金融资，更加胜券在握。
Uber本土化的做法着实是一个好开端。中国区业务分开管理、寻找中国投资人、计划上市都是说服中国官方Uber为国内经济做贡献的强有力证据。
不过笔者还是认为，这一系列措施都无法改变Uber在中国政府中的形象。当官方在选择阵营的时候，肯定会选择土生土长的滴滴快的，而不是从外国归化的Uber。
不管特拉维斯多么希望Uber中国能本土化，但Uber始终来自国外，这是永远无法被改变的事实。(实习编译：吴超 审稿：陈薇)
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。