当谈及机身内置储存容量的使用情况时，我们看到不少用户声称早在2013年就已经开始感到储存容量不够用了，部分轻量级用户可能没有那么明显的感受，但事实在于，很多用户还必须时刻权衡调整应用程序、游戏、音乐和视频之间的空间分配。比如想买某款游戏，就必须删除一波之前导入的音乐文件等等。
16GB容量的苹果iPhone6s是否过时了？
苹果似乎也意识到了每一位用户对储存的需求，所以在2014年新发布的iPhone6和iPhone6 Plus进行了储存的调整。可令用户失望的是，苹果的行为相当于趁火打劫，除了64GB和128GB的型号之外，售价最低的仍保持16GB的容量。很多用户表达不满，只求苹果会在今年的“S”级升级再一次做出调整。
然而，iPhone6s和6s Plus并没有任何改变，基础机型仍只是16GB的容量，32GB型号已几乎确定将永久消失。
其实这不是什么新问题了，而是用户一直抱怨多年、老生常谈的问题，犹如之前讨论无数的屏幕尺寸问题，苹果最初一直拒绝推出大屏iPhone，而且原则坚定、理由充分，只不过时间一年又一年过去了，苹果也意识到用户有需求从而妥协。那么，相对于储存容量，苹果是否也认为现在用户的需求还不够强烈呢？
苹果对此的反应
苹果的高级副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）谈了一堆，但提到了一个重点：“用iCloud就好了。”
毋庸置疑，这是一个不太令人满意的回答，iCloud今年可能比去年更加实惠了，但这并没有解决用户手中iPhone存在储存空间不足的问题。且不说云储存依赖于互联网技术，如果你在旅途中也一直通过LTE连接网络储存，重复着下载远程服务器上的文件，再删除本机文件的步骤，那么iCloud的费用是省了，但每个月的流量费用却变得更高了。
坦率地说，苹果不会做出什么改变，因为苹果可能根本不想做出你需要的改变。其实苹果何尝不希望你把额外用于流量的费用，考虑到更高容量的iPhone版本上，而且因为本地空间不足无法储存更多音乐文件，若能转而采用Apple Music流媒体服务更好。
你认为有什么可以动摇苹果的决策？
如果说iPhone用户的的需求不够强烈，那么来自同行的竞争呢？我们看到，一大票Android旗舰智能手机包括三星Galaxy S6、LG G4、索尼Xperia Z5和HTC One M9，现在都已经从32GB的储存空间定位初级版本，整个行业的高端机行列已经开始了相同的发展趋势。
不过，从16GB升级到32GB导致成本增加可是苹果不愿意看到的事情。为此苹果特备考虑了一些技术上的解决方案，比如iOS 9中最受用户欢迎的“瘦身”大法：App Thinning，利用App Slicing、on-demand resources以及Bitcode三大机制缩减应用占用的空间和资源。不过我们必须指出，这种办法只是“创可贴”，并非万全之策。
无论如何，既然Android旗舰手机的制造商可以不考虑成本增加造成的影响，为何苹果不愿意去做呢？也许，苹果对消费者的心理非常了解，正如很多人指出的观点，在有利可图的机会面前苹果必然不会让利，反而想办法创造更多的利益，毕竟如果64GB版本只是多那么两三百块钱，谁不愿意直接买呢。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。