当你从亚马逊InstantVideo上购买了一个影片时，你并非真正“购买”了其所有权，倒不如说这是一种无限期的租赁。
如果在你的观念中，“购买”指的是你为特定东西付款，由此可以无限期保有这个东西，那么这与数字产品的“购买”概念会大相径庭。数字产品的“购买”概念略微复杂。
对于“购买”这个概念，在实物产品和纯数字化产品上会存在两大根本性不同。第一，想要长期的保有某个文件，必须将这个文件复制在物理介质中，例如，影片必须被下载下来，而不是储存在第三方的服务器上。第二，过去15年中，规范“数字权利”的法律使得“购买”的概念更加复杂化。越来越多的人放弃CD转而用iTunes购买音乐，这种现象有助于我们去区分两种“购买”的概念。
在过去，如果你买了一张CD，这就意味着你取得了正版授权的一个复制品，有权随意处置这个复制品，包括赠予给朋友、再次销售等等。但在今天，我们购买数字产品的时候，本质上是被授予了一种“有限”的使用权：这种权利允许你在很小的范围内享受你所购买的游戏或者音乐，但你无权赠予或者再次销售。也就是说，你根本没有买下所谓的游戏或音乐，只是买下了有限的使用权。
也就是说，我们在亚马逊上买的东西就不会是永久的，尽管在可预见的20年内，亚马逊不会消失，但是100年以后呢？
那么，当“卖”给我们数字商品的商家关门大吉了怎么办？这个问题就会变得十分复杂，iTunes和App商店中，苹果公司的购买合同条款大概有80页长，根本就让人摸不着头脑。哪怕是专业的知识产权律师也很难搞懂，所以，如果苹果公司倒闭，那些花了血本购买的东西是否还能继续用，我们只能是自求多福了。
对于购买的那些储存在第三方服务器上的东西，一个人多年的收藏可能会因为亚马逊之类的公司的倒闭而付诸东流。
换句话说，除非你花时间把每一个你所购买的东西都下载下来——亚马逊在购买合同条款上强烈推荐消费者这样做，否则你的数字产品就有随着供应商倒闭而丢失的风险。值得一提的是，你能否获取所购买的影片也是受诸多不可控因素限制的。甚至，亚马逊不倒闭的时候都能让你看不到购买的影片，比如，在多人同时请求访问同一个视频时，信息流就会中断。
为了能看到购买的影片，必须有大量条件同时满足：播放软件正常运行，设备也要能兼容软件，影片也能够在软件上播放等等。但以上的每一个条件都不是百分之百保证的。你购买的影片可能随时就不见了（同样，亚马逊购买合同条款中有提示哦）。
以上的一切反映的是21世纪以来人们对“媒体”所有权认知的变化。买数字产品和买软件愈发相同了，以前是储存在碟片上卖，现在就只需要提供链接了。你可能以为你是在买一个办公软件，实际上只是获得使用授权而已。音乐和影片也是如此，这是大势所趋。
这种大趋势是顺应了世界信息化的时代潮流。我们牺牲了独立性以获取最大的便利，有时候这种做法真的很欠考虑。我们必须承认这些信息都是暂时性的。所有储存在地球上某个服务器的信息都是短暂的，即便亚马逊，100年以后也很难保证会继续存在。
即便在私人收藏的王国里，这种改变影响的也不仅仅是电影和音乐。如果亚马逊关门大吉，所有的Kindle中电子书也会消失，但是如果亚马逊允许读者下载电子书，那么黑客总能找到破解之道，这就使得这些书本就会被很多人免费使用，出版商绝对会疯掉的。
根据广大媒体学者和专注于数字产品律师的观点，解决问题的关键是切记所有的电子巨人终究有倒下的一天。这是很容易被认识的一点，但却很难想象其后果。我们太依赖亚马逊了，没有亚马逊的世界十分恐怖。亚马逊现在虽然已经让读者和出版商都十分虐心了。但如果亚马逊这样的电子巨头都倒下了，绝对会带来混
这种混乱会带来信息的全面流失——不仅仅是个人收藏不见了，人类文明甚至会出现一个巨大的知识和文化断层！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。