苹果微软引爆企业市场 中国厂商渔翁得利

苹果微软引爆企业市场 中国厂商渔翁得利

文/maomaobear

近期，苹果、谷歌、微软连续开了三场年度新品发布会，在发布会上，苹果先拿出来大尺寸的iPad Pro，找来微软Office和AutoCAD，配上了键盘，摆明了要进入商用市场，去抢笔记本电脑的饭碗，之后是谷歌的Pixel C，使用nVIDIA的CPU，安卓系统，而最终出场的是微软，Surface Book采用分离式设计，把高耗电的GPU留在了底座上，同样轻薄，但是拥有高性能，获得了媒体的一片称赞之声。

从产品看，苹果、谷歌和微软的新产品颇有点类似之处，那么他们到底盯上了那一块市场，在这块被巨头盯住的市场谁会有前途呢？

一、低性能低功耗的新大陆

我们首先来看一下电脑进化的脉络，电脑从诞生以来一直面临的问题是性能不足。因为人们对电脑的需求是不断进化的，从字符界面到图形界面，从互联网到视频，从2D到3D，电脑处理器一直在努力发展追上人们的需求。

但是，这种需求并不是无极限的，当操作系统进化到Windows XP，处理器进化到酷睿2之后。日常应用的性能需求基本被满足，处理器可以更快，操作系统可以更臃肿庞大，但是就图形操作界面和日常需求的流畅而言，这个配置已经能满足需求。

于是，IT行业转而向低功耗发展，这个时候Intel开发出ATOM处理器，搞出来上网本，轻PC的概念。

而苹果则敏锐的把握住了这个时机，推出来更小一号的便携式电脑——iPhone。如果你的年龄足够大，你应该记得在iPhone之前，曾经有过一种叫UMPC的东西，就是在iPhone大小的面积上(厚度大得多)实现PC的全功能，但是这个东西待机短，性能差，价格高，很快被淘汰掉的。

而iPhone和跟风的安卓则推动了移动革命，满足了人们便携信息终端的需求，取得了成功。

紧接着，苹果再接再厉，推出来iPad，在它刚刚推出的时候，被讽刺为大号的智能手机，而市场证明，人们需要这种大号的智能手机来满足娱乐需求。

与屏幕尺寸相近的笔记本电脑相比，iPad和安卓平板的体验要好得多，这个时候恐怕不会有人记得当年曾经有过一种产品叫Table PC。

事实上，苹果发现了人们需求的一个痛点。人们需要PC，但是PC体积太大，续航太差。而工艺的进步可以提供性能稍弱一点，体积合适，续航较长的产品。人们并不需要太多的功能，但是需要更长的续航和更小的体积。

于是，苹果成功了，安卓成功了，而微软被抛在了后面。

二、从娱乐到商用

2007年iPhone推动移动革命，2008年安卓发布，带来移动时代。经过这些年的发展，苹果和谷歌都建立起来了自己的生态系统。这个时候，他们盯上了商用市场。

在商用市场，Wintel联盟从80年代起一直垄断，苹果被边缘化，后来的Linux尽管雄心勃勃，但是建立不起来自己的生态，无数个Linux桌面版本出现，但最终都铩羽而归，微软的垄断持续至今。

而如今，苹果和谷歌开始动手了。

对于商用市场来说，最大的问题是生态系统，一个操作系统再优秀没有人给开发软件就毫无用处。而苹果和谷歌这些年从智能手机开始，到平板到电视盒子，积累了大量的开发者。

只要苹果明确了要把IOS做成商用系统，业界就不乏各种公司围绕着IOS开发各种行业软件。连微软的Office都跟了风，其他厂商自然也会支持。所以苹果在iPad连续几个季度销售不力之后，果断推出来iPad Pro正式进军商用市场。

谷歌则走了一段弯路，谷歌笔记本最早没有用安卓系统，而是用了Chrome OS，事实证明这种没有硬件基础强上操作系统是建立不起来生态的。

这次Pixel C用了安卓，就可以把谷歌从2008以来积累的开发者和程序都用上。

实际上，苹果和谷歌走的都是曲线救国的道路，在利润丰厚的商用市场，因为没有生态系统无法与微软正面竞争，那么就从手机入手，由手机及平板建立起来基于IOS和安卓的生态系统。然后通过iPad Pro和Pixel C向商用发展，端微软的老巢。

三、微软的反击

微软当然不会坐以待毙，其实早年的Surface就试图把水搅浑，而Surface Book则是图穷匕见的产品。

当然，Surface Book能出现，首先需要感觉微软的老朋友Intel，Intel经过几年的努力，终于做出来高性能低功耗的处理器，这让微软有了翻身的基础。

而Surface Book是把全功能Windows PC做轻薄的思路。iPad Pro和Pixel C用的处理器已经是ARM阵营里面最强的了，但是相比Surface Book的i5、i7、nVIDIA的桌面级GPU依然相去甚远。

而在操作系统和生态上，微软更是有几十年积累下来的优势，一个10年前写的行业软件可以在Windows 10上正常运行，而无论是更换IOS还是安卓系统，重新开发的成本都远远比买设备贵。

历史的门槛是绕不过去的，只要微软把产品体验与苹果和谷歌做得同质化，商业老大的地位就难以动摇，况且微软的Surface Book性能更强？

四、最后的胜者会是中国渔翁

2014年，Intel花了重金在中国推广Intel平板，结果是让中国的平板厂商基本搞定了安卓与Intel处理器的兼容问题，还培养了一批奇奇怪怪的外围产品。

从需求看，用户确实需要能娱乐起来像iPad，又能像普通笔记本电脑一样办公的产品。

能够制造出来这种产品的厂商很多，但是能做出来最高的厂商在中国。

随着Surface Book的推出，我们已经可以感受到中国的电脑厂商，平板厂商会制造出一大批的类似产品。

而与微软不同的是，中国厂商的产品会是安卓与Windows10双系统。

笔者前一段参加了Intel的一个媒体沟通会，拿到了一台昂达的CoreM平板。

这台双系统的平板是笔者测试过的最快的安卓平板，单线程跑分超过最快ARM阵营最快的安卓产品很多。而这款产品仅仅是最低端的SKYLAKE处理器而已。

而按照微软的思路，只要稍微增加散热装置，i5、i7都是可以上平板的，这种平板体积重量大约与早期的iPad差不多，但是速度会远远超过目前的所有平板。

未来，体验最快的平板不是iPad Pro，而是中国联想、神舟、昂达、酷比魔方这些厂商生产的平板电脑。

微软给自己的Surface Book配备了昂贵的底座，而中国厂商很早就找到更廉价的解决方案，折叠蓝牙键盘，折叠蓝牙鼠标、装键盘鼠标的盒子通过巧妙的设计，做成平板或者手机的支撑底座。

一套键盘鼠标支架下来不过200-300元，折叠起来体积不过两个iPhone6 Plus大小。而把普通的平板插上，连接好蓝牙，这套系统就变身成为一套高性能的商用办公电脑，可以运行几十年来行业应用。

做平板使用比iPad Pro更快，做笔记本电脑比现在的笔记本电脑更轻薄便携，中国厂商又能做出来低廉的价格，要品牌有联想，有绝对性价比有神舟这种价格屠夫，再低还有深圳的白牌平板厂商。

这种产品一旦普及开，iPad Pro、Pixel C、Surface Book都难以与之竞争。iMAC尽管诱人，但是买的最多的还是低价的PC。

所以，微软，苹果，谷歌引爆的商用市场革命，最终得益的反而会是中国厂商，至于是谁，就要看谁能抢先一步开发出产品，做好营销了。

这是一场竞速赛，PC阵营的联想、神舟，平板市场的昂达、酷比魔方，智能手机市场的小米、华为都有机会。胜利的关键在于眼光与速度。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。