专家:说中国电信业垄断的经济学家是懒汉

[摘要]稍微了解一些电信业的人都知道,这个行业是一个自然垄断的行业。

文/项立刚(微信公众号:立刚科技观察)

近二十年来,中国涌现了一群很奇怪的经济学家,不做深入分析和研究,不跟踪研究行业,不做模型和分析系统。只是从国外搬几个概念,把标签到处贴。

这些所谓经济学家,对于中国很多产业的见解与知识,还是30年前的,几十年了,他们不更新知识,不提升信息,不改变思维,一直沉浸在过去的思维中。然后用过去的理论与思维给中国众多领域贴标签。

确实,中国电信业是一个垄断的领域,同时也造成了巨大的后果,资费高、服务差,最严重的是资源不足,大大影响了中国经济的正常发展,成为中国经济发展的三大瓶颈之一。但是经过近二十年的电信改革,中国电信业已经发生了巨大变化,虽然它还是存在一些问题,也需要我们逐渐通过改革来解决,但是垄断已经不再是中国电信业的首要问题。

那些对电信业不了解的经济学家们,面对行业的一些问题,找不到原因和解决办法,只能贴一个垄断标签。可以说,所有给电信业贴上垄断标签的经济学家,都是对电信业了解少,不做调查和研究的懒汉。

那么,什么是垄断?垄断是独占市场形成支配力,对产业和消费者带来损害。如果并没有给产业和消费者带来损害,我们扯什么垄断?

事实上稍微了解一些电信业的人都知道,这个行业是一个自然垄断的行业,不可能在同一地点,大量的部署网络,一个国家,有竞争力的运营商一般不超过三个。

像日本的NTT DOCOMO、KDDI、软银,韩国的SKT、KTF、LG,美国的AT&T、Verizon、Sprit,即使在一些国家,运营商数量似乎并不少,但是某一地方,真正能获得服务的,还是不超过3家。因为大部分运营商是小运营商,只在某一地有小网络,不能提供全面的服务,更不可能对全局性的定价和服务的根本影响。

中国目前三家电信运营商,是在全国范围内进行网络部署,也在全国进行竞争,也就是说,中国消费者在一个地方可能得到的运营商服务,和国外基本情况是一样的。国外用户选择并不是更多,虽然名义上有很多运营商,但是对大部分用户,他们可以选择的运营商也就是三个,或是更少。

那么中国消费者是不是真的受到了损害?事实并非如此,十几年来,中国电信资费不断下降。横向相比,中国的电信资费绝对费用是世界上中等偏下的水平。

经常听到某些人喜欢举香港的例子,香港仅一个岛,用户集中,建设成本低。内地广阔,青海、西藏这些地方,建设网络,不仅是普遍服务,也是北京、上海这些地方服务的一个保证,因为北京上海也是要和青海、西藏通信的。

而我们在说绝对资费时,我们还常常忽视了一个大问题,价格是和服务一致的。中国的通信网络覆盖,是全世界一流的,也得到了大家广泛认同。看个美国电视剧,关键时刻手机没信号了,这是经常的镜头。中国电视剧中为什么很少有,因为网络覆盖好。覆盖都没有,便宜有什么用?

而中国电信业的服务支撑更是世界一流的,客服电话是24小时的,问问世界几个国家有?到营业厅办业务,每一个客户,每一笔业务都是有时间限制的,一投诉就退钱。中国用户享受的服务应该说和世界上所有大国相比,都是一流的。

中国用户并没有面对垄断的损害,但是为什么垄断之声不绝于耳?中国消费者对电信资费民怨沸腾呢?

首先是中国经济学家们的愚蠢。百年以来,中国的教条主义盛行,以为从国外搬一套经验,搬一个模式就可以解决问题,读了几年国外的学校,师从某个国外的教授,就牛得不行,一定把那一套往中国套。

不管中国实际,不管社会变化,不管技术在不同时代的影响。而这些人,似乎还很有市场,深得某些人的喜爱。所以作为国企的电信运营商成了原罪。不管做得好不好,都是垄断,都是要被打击。

其次是中国媒体的无知。很少有媒体对行业进行细致深入研究,说理性公正的话。大部分中国媒体走的是煽情的路线,贴标签、说重话这是最容易,也是很煽情。至于像电视台这种一直垄断的机构,它们不会指责广电业垄断,但是运营商垄断一定是要痛斥之的。

无知的媒体和愚蠢的经济学家结合在一起,所以很容易形成奇特的舆论氛围。

再次是民众的贪婪。问问中国用户要什么,有相当一些用户希望电信服务免费,还要服务好,至于应该为服务付出什么,他们是不会想的。

这种在小地方、差学校、年轻的人群尤其典型,不付出、不努力而想获得,甚至获得很多,成为这些人的主要信条。

中国普通用户每月平均电信支出基本上是20美元,每个用户平均支出只有10美元不到,还有人拿美国35美元的产品说中国价格贵。而根本不管这个价格下服务、覆盖和网络质量。

当然,今天中国通信业依然有自己需要解决的问题,但是这些问题,都不是所谓垄断,不是靠一个简单的标签可以解决的。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。