1月4日消息,据科技网站ComputerWorld报道,上市五个月后,Windows 10的市场占有率接近10%,这成绩相当不错。相对于Windows 8,新款操作系统在用户界面的改动上相当大,还带来了许多新功能。
微软不再将其看作死板的操作系统,而是将其作为一项服务来打造,它将成为连接PC,平板和手机的桥梁。在对Windows 10进行深度体验后,该网站总结出了许多值得苹果借鉴的地方。
桌面端Cortana
虽然苹果4年前就推出了Siri语音助手,但自始至终它都没有登陆桌面端,这还真是有点奇怪,毕竟OS X早就有语音识别功能了。
而微软则将Cortana整合到了Windows 10中,用户可以轻松从任务栏中呼出小娜来帮助他们执行任务,除了语音交流,用户还可用传统的键盘来和小娜对话。Cortana的出现大大提高了用户体验,绝对是Windows 10的加分项。
这样看来,苹果不将Siri带进OS X确实有些说不过去了。
在设置时为用户详细介绍相关功能
另一个苹果需要学习的是在设置时为用户详细介绍相关功能。
苹果的新用户设置和其设计风格一样极简,用户很快就能走完流程。对于老手来说这不算什么,但对于新接触苹果设备的菜鸟来说,这未免太简单了,因此也就加大了用户的学习成本。iOS上手较为容易,一般人都能学会,但OS X就不行了,其操作逻辑,按键布局等都较为特别,新用户上手会很困难。
而Windows 10就人性化的多,用户可在设置过程中直观的学到许多操作技巧和新功能,极大的降低了用户的学习成本。
此外,由于苹果用户多数都是从其他平台转投过来的,所以一个清晰明了的教程绝对是必不可少的。
动态磁贴
微软在Windows 8上引入了动态磁贴的概念,不过由于其武断的取消了开始菜单,让用户感觉无所是从,所以该功能并不怎么受欢迎。
不过如果你用过一段时间的Windows Phone,就会发现这种操作逻辑其实很棒。它完全可以替代主屏的功能,用户还可以快速进入应用,简化了操作步骤。
在Windows 10上,微软恢复了开始菜单,动态磁贴也被整合在其中,人们可以通过磁贴快速进入应用。其实OS X上的今日视图与其功能类似,不过动态磁贴更加灵活。虽然苹果也开始按照这个思路改进通知中心,但其局限性还是有些大。
互联和融合运算
苹果和微软都想在自家平台上实现融合运算,但这项工作可不是一蹴而就的。
苹果主要聚焦在任务和数据在自家平台上的无缝流转,其中最明显的例子就是Handoff功能。而微软的应用则可在任何Windows 10设备上运行,它可以根据设备的分辨率自动调节自己的界面。若你将Lumia 950接上显示器,显示器端的界面会自动改为桌面版Windows 10,这就保持了用户体验的一致性。
虽然苹果早就表示不会融合OS X和iOS,但这并不代表苹果不能在这方面有所作为。
iPhone和iPad都支持蓝牙键盘或通过AirPlay将主屏投射在大屏幕上,如果苹果能向微软学习,恐怕再不会有人说iPad很鸡肋了。此举不但能提升用户体验,还能拯救不断下滑的iPad销量。
为Mac加入触摸屏
随着Windows 10的出现,各类搭载触摸屏的混合式PC开始涌入市场,就连微软自家都推出了Surface Pro 4和Surface Book,这些设备都卖的相当不错。其实真正上手后你会发现触摸屏真的比触控板好用的多。
有些人认为桌面电脑和笔记本并不适合触摸这种交互逻辑,但不要忘了我们早已生活在一个触摸的时代,除了移动设备,就连银行ATM机和取票机都采用了触摸屏。经过多年的培养,用户早已习惯了这种操作方式,我们没理由不将其带入桌面端和笔记本中。
也许苹果迟迟不将触摸屏引入OS X是担心模糊了Mac和iPad的界限,从而造成同门互搏,影响销量。
虽然让苹果这么固执的公司全盘抄袭Windows 10不太可能,但微软壮士断腕的勇气和决心是苹果应该学的。
而且苹果真的应该好好考虑上面的几条建议,跳出自己的思维定势,再次给我们带来惊喜。
- 科创板收评:科创50指数收跌1.25% 生物制药、半导体板块表现低迷
- 荣耀Magic7 RSR保时捷设计发布 支持行业首个端云协同AI计算摄影系统
- 财联社12月23日电,据日本半导体设备协会,日本11月芯片制造设备销售额同比增长35.2%。
- 科大讯飞旗下星途机器人公司经营异常
- 《科创板日报》23日讯,美光指出,下一季高频宽记忆体(HBM)销售额将季增一倍以上,并预估2025年全球HBM产值或超过300亿美元。 (台湾工商时报)
- 英伟达已初步敲定GB300订单配置 鸿海等供应商进入研发设计阶段
- 距太阳610万公里 美探测器将展开最近距离掠日飞行
- 机构:王者荣耀11月蝉联全球手游收入榜榜首
- 机构:2024年前三季度半导体总收入同比增长26% 达1020亿美元
- 工信部成立原材料工业数字化转型专家委员会
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。