快播案开庭第二日 辩护人向公诉人提出两大疑问

相关阅读：

快播涉黄案梳理

王欣否认起诉书指控

首日审理近7小时 当庭未宣布审理结果

【TechWeb报道】1月8日消息，快播传播淫秽物品牟利一案昨日在海淀法院公开审理。因时间关系昨晚8点半宣布休庭，今日10点一刻庭审继续进行。

快播案庭审第二日 辩护人向公诉人提出两大疑问

今日开庭，控辩双方就证据合法性向公诉人提出质疑。

质疑一：“怎么证明鉴定的四台服务器就是查获的4台，怎么证明这四台就是送到鉴定的四台？不拿出证据，我们就不信。”

辩护人对公诉方连连反问，“刑事案件的举证权在公诉人，必须保证证据严丝合缝”。

公诉人坚称“鉴定是在公安机关的全程监视下进行的。”

辩护人补充道，“查获的四台服务器是物证，里面的文件是电子证据。文创动力提供的是技术支持，没有鉴定资质，鉴定结论建立在非法的基础上，不能作为定案依据。”

质疑二：你说有一台服务器还坏掉了，还有3台没坏，既然保存的这么粗糙，我们怎么还会相信这种证据呢？

公诉人称，核实了文创动力的资质，证据转换符合程序。鉴定是在公安机关的全程监视下进行的。目前庭审仍然在继续，公诉人与辩护人就鉴定结论与鉴定过程的合法性展开质询。（王卡卡）

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。