小米净化器回应质量问题：对测试流程有异议

在昨日上海质监局发布的2015年净化器抽查监测结果报道显示，本次对本市生产和销售的空气净化器进行了专项监督抽查，共计抽查36批次产品，其中有四批次不合格产品。

其他三款倒是名气不高，而小米空气净化器却赫然在列。

“@上海发布”在微博中表示：

上海质检局监督抽查依据GB/T18801-2008《空气净化器》、GB4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》、DB31/622-2012《空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》、GB21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》等国家标准及相关产品标准要求，对产品的接地措施、臭氧浓度、待机功率、能效比、卫生安全性（臭氧浓度、紫外线强度、TVOC浓度、PM10浓度）、抗菌（除菌）率、输入功率、洁净空气量（固态污染物）、噪声等进行了检测。

根据其检测结果显示，检测结果涉及几方面囊括噪声、待机功率、固态污染物洁净空气量，其余三款包括格瑞卫康、ENVION、三个爸爸各独占一成。

倒是小米AC-M1-CA在最后因固态污染物洁净空气量、噪声两方面被质监局备注了个：质量问题严重。

不过对此结果，小米也是绝对不服。在昨日“@小米空气净化器”也在微博做出快速回应：这个是一代产品；且上市前已通过质监局监测；我们已向质监局申请沟通。

智米科技（小米空气净化器）上午从网上获悉上海质监发布的净化器抽查结果。此次被抽检的小米空气净化器1代产品，曾于上市前通过了上海市质量技术监督局的检测，固态污染物洁净空气量（CADR）达到409立方米/小时，净化效能符合A级标准。智米科技将尽快通过正常途径与上海质监部门取得联系，了解情况。

而问题集中在CADR抽检样品未达宣称标准，质监局指出其此次抽检的小米空气净化器CADR值为346立方米/小时。《第一财经日报》联系小米空气净化器负责人苏峻后，其表示：小米对其测试流程有异议，已提出复检申请。

CADR和噪声控制等级早已成为了消费者购买空气净化器产品的重要指标。

CADR值为空气净化器产品净化空气能力，这几乎已经是尽人皆知的国际权威机构评价空气净化能效的重要指标；而噪声又可以称为其反向，CADR净化能力较大还能将产品控制在低噪声下，这基本会受到消费者青睐。

不过此前媒体曾曝出小米净化器用户“@冯言冯语”的产品有严重质量问题，其在购买小米净化器后其滤芯会漏炭粉，并称搜索小米论坛后也有一部分用户出现这样的情况。

博主“@空净控”则认为是因为其活性炭造粒强度不够引起的。

而小米官方回应是：这是极个别案例，是在极端运输情况下产生的问题，会给予更换。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。