为何苹果三星打专利战 而最受伤是农民？

为何苹果三星打专利战 而最受伤是农民？

据AppleInsider报道，经过数月来来回回的对簿公堂，苹果最终在于三星的专利纠纷中获胜，赢得最后一项要求禁止三星销售侵犯其专利的部分产品的判决。但是，本次裁决不会对两家公司的业务产生实质性影响。

加州地方法官高兰惠（Lucy Koh）周一裁定，同意苹果公司提出的动议，永久性禁止三星开发、销售、向美国出口、更新或推广侵犯苹果专利的设备。8个月前，苹果在诉三星专利侵权案第二次庭审中获得胜诉。

苹果最初要求法庭禁售这些产品，但高兰惠法官在2014年8月表示，现金赔偿已经足以弥补苹果遭受的损失。去年9月，美国联邦巡回上诉法院给出不同意见，认为应当禁售侵权的三星设备。具体地说，三星非法使用了苹果的数据检测、滑动解锁和文字输入预测专利，而涉嫌侵权的三星设备包括Admire、Galaxy Nexus、Galaxy Note、Galaxy Note2、Galaxy S2、Galaxy S2 Epic 4G Touch、Galaxy S2Skyrocket、Galaxy S3和Stratosphere。其实这些都算是比较老式的设备，其中最新款的也是2013年推出的Galaxy S3了。

专利网站FOSS Patents的Florian Mueller分析称，此项裁决对两家公司没有很大影响，因为苹果的滑动解锁专利和文字输入自动更正专利可能无效，而数据检测专利将在2月1日到期。但是，三星被禁售可能对专利诉讼产生重大影响，尤其是对智能手机这种牵扯到多项专利的复杂设备而言。未来，专利持有者或更加容易就禁售竞争对手的产品。与此同时，包括eBay、Facebook、Google和惠普在内的科技巨头也表示支持三星，并联合一些法律专家、非营利组织提交了非当事人意见陈述，呼吁美国最高法院受理该案的上诉。

除此之外令人意想不到的是，此案件还牵涉了一些较弱势群体的利益。科技媒体CNET报道称，拉美裔社区、非洲裔小型企业主和农民，以及其他部分消费者的利益受到损害。要知道，禁售范围内的三星设备虽然老式，但价格较低，同时能够提供一般性的互联网服务等功能，如果没有了这些价格范围的设备，他们将要支付更高的价钱来拥有一部智能手机。反对本次判决的人士指出，让消费者承担过高的专利设计成本不仅增加了互联网接入的风险，还使得小企业的业务发展更加困难。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。