聂卫平
腾讯科技 雷建平 3月8日报道
人机世纪大战在即，也在吸引越来越多关注度。围棋职业棋手、围棋“棋圣”聂卫平昨日接受腾讯科技采访时表示，人工智能和人类对弈，基本没有什么机会。
此前，谷歌(微博)旗下的人工智能公司DeepMind开发的AlphaGo击败了欧洲围棋冠军樊麾。国外杂志《Nature》杂志以封面论文的方式报道这一人工智能领域的里程碑。
评价认为，其意义不亚于1997年那场深蓝击败国际象棋大师卡斯帕罗夫的世纪之战。在3月9日、10日、12日、13日和15日，AlphaGo还将与世界顶级围棋选手李世石交手。
对于这场比赛，聂卫平表示：“我一直说我是电脑盲，若机器和人比赛围棋，我认为机器是一点机会没有的，因为我认为计算机有它不可克服的问题。”
聂卫平依据是，围棋每一种局面变化都会有一种判断。聂卫平指出，第一招有361个选择，这个时候好判断。但到围棋第100招时，就已经有100*361个判断，这中间会有巨大的计算。
“这种巨大变化是机器无法解决的问题。所以人和电脑相比，根本没有胜负，100%是人赢。”聂卫平对腾讯科技表示，AlphaGo对抗李世石的结果是，100%是李世石赢得围棋胜利。
聂卫平很早就接触电脑围棋比赛
聂卫平是中国著名围棋职业运动员，杰出围棋教练，中国围棋协会副主席兼技术委员会主任，中国棋院技术顾问，1982年被中国围棋协会授予九段，1988年被授予围棋“棋圣”称号。
聂卫平1999年被评为“新中国棋坛十大杰出人物”，他在前四届中日围棋擂台赛中11连胜，为围棋在中国大陆的普及产生深远影响，著有《我的围棋之路》、《聂卫平自战百局》等书。
尽管聂卫平自称电脑行业外行，不过，聂卫平很早就接触电脑围棋比赛。1988年。当时台湾大学的校长邀请聂卫平观看全世界电脑围棋比赛，当时一位老板出的奖金是40万美元。
那时，聂卫平正好看到电脑在认输。实际上，电脑面临非常好的形势。为何电脑会认输？原因是对手在电脑的棋盘虎口里放了一个棋子，电脑无法解决这种棋子放到己方虎口的情况。
“那个电脑突然响起来认输。我拉着校长说，这种比赛你还让我看吗？那时候将近是40万美元，是让9个能赢。现在时代不同，是平下，奖金超过当年40万，这让我感到震惊。”
聂卫平指出，这说明电脑发生了根本性的变化，但自己依然有极大的怀疑。“我认为电脑是不可能赢人的。外界说的很多东西我认为是忽悠，机器绝对是不可能赢人的。”
欧洲世界冠军仅仅是二段
有观点认为，围棋的棋盘为19*19=361，棋盘较大，且下棋过程中会出现提子（吃子）情况。因此，围棋复杂度高太多，无法仅靠硬件加速解决，一定要根本性上有更强自我学习方法。
聂卫平认同围棋的这种复杂度，称围棋的变化是361×360×359，这种阶层是一个无限大的数，阶层到底就没法表达，且中间还包含很多变化，有打二还一，打三还一，打结、倒扑。
机器面对职业围棋手时面临不可逾越的技术障碍，围棋有判断，电脑碰到一种情况时，一下产生几百个变化的参考图，每一个参考图，都有一种机器对这个局面好或是不好的判断。
聂卫平认为，这种判断是机器无法承受的，当前的机器无法突破这一点，无法挑战职业棋手。
“我劝你们在大力开展人工智能的同时，加强机器在这种技术障碍判断上下功夫。只要突破这一障碍，我就支持计算机赢人，现在我肯定认为是忽悠，机器赢不了人。”
那么，欧洲围棋冠军樊麾到底是什么水平？资料显示，樊麾是围棋二段，而世界顶级围棋选手李世石是围棋九段，这中间存在巨大差距，这好比中国足球和欧洲最强足球队的区别。
一位围棋行业人士指出，外界被欧洲世界冠军的头衔震撼，须不知围棋欧洲世界冠军的水平跟当地的乒乓球技术水平差不多，真正跟亚洲人交战起来，失败的可能性极高。
若了解这一层背景，AlphaGo机器以5比0的战绩击败欧洲围棋冠军樊麾的成绩就没有显得那么震撼。聂卫平说，“虽然机器赢不了李世石，但我希望你们能做出能赢人的计算机。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。