这就是马化腾不想重点发力音乐的原因？
文/数娱梦工厂
从昨晚开始，腾讯董事会主席兼CEO马化腾的两会提案就刷爆了“朋友圈”，而且这种态势一直持续到发稿前。
马化腾将知识产权保护列为提案内容，他认为“网络盗版仍然是产业挥之不去的’阴霾’，极大地制约了数字内容产业生态良性发展。”
在后来的采访中，马化腾表示在文化产业中，文学和动漫将是今年发力的重点，但就市场情况来看，音乐的盗版问题远胜文学，至少在这次有关“泛娱乐”和“IP”的讨论中，音乐似乎被马化腾所“遗忘”。
那么问题来了，同为盗版重灾区的文学和音乐，马化腾暂且将权重放在文学的思考是什么？
音乐目前还无法释放IP价值
就目前音乐产业的传统商业模式来看，大多是囤积版权，然后吸引用户来下载付费，这种商业模式如果要爆发出类似产业金矿的潜力，需要法律法规的完善保护，但在现行的法律法规框架之内，能够“小富即安”就已经是不错了。
因此，马化腾不会把权重放在一个面对政策风险这么大的产业上，尽管网络文学、动漫这些也存在着不同程度的盗版，但这些业务条线具备了在盗版盛行的世界中创造商业价值的能力。
也就是说，网络文学、动漫可以依靠IP的思路从改编成已经成型的其他娱乐载体、开发衍生品等形式来获利，光是电影改编付费的收入，一些优质文学作品就可达千万级别，但音乐很难形成IP价值去改编，去开发衍生品。
从技术和人体生理结构上看，一首短短几分钟的听觉还难以形成用户对音乐内容本身的深度挖掘，尤其是在这个碎片化的时代，大多数人是将音乐作为日常消遣来消费，更倾向于对哪一个音乐人、哪一个歌手的追捧，而不是哪一部音乐作品。
这样一来，就不难理解同为青春题材、同样有人气小鲜肉担当主演，为什么《小时代》这部小说改编后可以成为系列作品创造票房佳绩，而《栀子花开》这部音乐作品改编后遭遇“票房滑铁卢”。
QQ音乐还不能“泛娱乐”，社交属性才是“使命”
简单点来说，就是QQ音乐可能不会让腾讯获得直接的财务收益，却是腾讯的骨架之一。
无法释放IP价值，不能“泛娱乐”，QQ音乐似乎成为“爹不管、娘不要”的业务，但实际并非如此，因为QQ音乐的使命在于社交，完善腾讯作为“连接器”的功能。
相比于文学、动漫、游戏等娱乐载体，音乐与用户的交互频次可能是它们的几十上百倍，这是吸引用户、构成场景的基础。因此，QQ音乐并没有和文学、动漫、游戏那些归属于腾讯互娱(IEG)这个部门，而是划分到腾讯社交平台(SNG)，意图发挥音乐的社交属性暴露无遗。
依托于腾讯的社交平台，QQ音乐在努力布局一条系统化的生态链，涵盖了音乐社交，音乐电商，O2O演出，粉丝经济等全方位、多元化的明星互动娱乐模式，利用音乐的高频次互动特征，将明星对于用户的吸引力进行碎片化切割。
看一部电影要消耗你一个多小时的时间，但听一首歌就只需要几分钟，但同样都是在消费着某些明星。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。