【环球科技3月10日报道 记者 心月】狗的智商高已经是公认的事实,但要说哪种狗智商最惊人,恐怕非“阿尔法狗”莫属了。
AlphaGo深度揭秘 走近战胜人类的这条“狗”
一场旷的围棋人机大战成了万众瞩目的焦点,在棋类中人类智能捍卫多年的最后“城堡”,第一次在最高水平层面上败在了人工智能“阿尔法狗”(AlphaGo)手下。这也继1997年IBM的“深蓝”战胜卡斯帕罗夫之后,人类再一次输给机器。
相信很多人对一战成名的这只“狗”兴趣十足,下面环球科技就带大家一起深入了解一下这只“狗”的前世今生。
“阿尔法狗”大名AlphaGo,是谷歌旗下DeepMind公司开发的一款围棋人工智能程序,曾在2015年10月以5:0完胜欧洲围棋冠军、职业二段选手樊麾,因为其英文发音,中国网友为他取名为“阿尔法狗”。
而在AlphaGo的背后,站着的是一个科技界的“先遣部队”,也是Google在欧洲最大手笔收购的人工智能公司“DeepMind”。当史蒂芬·霍金、比尔·盖茨和马斯克都在极力反对发展AI时,进入这个领域看起来是蠢得不能再蠢的举动。但是DeepMind却正矗立在AI发展的前沿,英国媒体称,最不可能发生在这个团队身上的就是“愚蠢”。
DeepMind科技公司位于伦敦,是一家专注于机器学习算法的初创公司,现有140多名研究人员。英国企业家穆斯塔法·苏莱曼与象棋大师杰米斯·哈萨比斯,以及计算机科学家谢恩·列格共同创办了DeepMind。
象棋大师杰米斯·哈萨比斯是DeepMind创始人之一
早在被Google突然收购以前,DeepMind就是AI届的强大势力。公司创始人之一穆斯塔法·苏莱曼表示,DeepMind将在20年内开创出真正具有“意识”的人工智能形式。DeepMind这些年来一直试图通过研究脑细胞如何互相作用,制造出能够模仿人脑工作的软件。而从目前的情况看,他们的辛苦付出得到了回报。
之所以这场人工智能与人类的围棋大战如此引人瞩目,还要从5个月以前说起。那时,AlphaGo曾与欧洲冠军棋手樊麾交手,并打败了他。那时候AlphaGo的水平被中国棋院评价为,强业5水平,即职业的初级入门层次。而到如今战胜李世石的一流九段水平,150天时间内AlphaGo进步可谓光速。
被AlphaGo打败的欧洲围棋冠军樊麾
我们不妨来做个简单的比喻,去年10月份“阿尔法狗”的围棋水平就好比是一名NBA的普通球员在CBA打了两年主力,而到了现在,它竟然能打NBA了,而且水平和库里、詹姆斯差不多,甚至更强。
用另一个评判标准Elo(围棋等级分)来看,可以算出去年年底AlphaGo的棋力是3168,而同期李世石的Elo大约是3532,目前排名第一的是中国棋手柯洁,李世石排在第4位。从这一数据指标来看,AlphaGo这几个月的成长确实非常惊人。
舆论纷纷猜测Deepmid改进了AlphaGo的神经网络:对樊麾的比赛中,他们使用了3000万个位置作为原始数据,来训练AlphaGo的价值网络;在对李世石的位置中,他们可以使用1亿个位置训练;另外,也投入了更大的运算量。
换言之,李世石昨天面对的不是叫做AlphaGo的计算机,也不是被网友调侃的一条狗,而是一个类人,它有着和人类一样的学习能力,而且效率更高、提升的速度远远快过人类。所以,它仅仅用了不到半年时间,就从勉强的职业入门水准飙升至职业最高水准。如果再给他几个月时间,是不是这条狗就要上天了呢?
当然,这也再一次引起了一些人对于“人工智能超越人类智能”的担忧。对于这点,中科院人工智能专家王飞跃如是说:“一切规则清晰的游戏,计算机永远都要赢过人类。而在没有明确规则和未知的领域,计算机永远难以超越人类。”
因此,这场人机大战达成的共识是:无论谁胜谁负,都是人类的胜利。因为人工智能将为人类提供更好的服务,而不仅仅是在提高围棋水平上。
- 科创板收评:科创50指数收跌1.25% 生物制药、半导体板块表现低迷
- 荣耀Magic7 RSR保时捷设计发布 支持行业首个端云协同AI计算摄影系统
- 财联社12月23日电,据日本半导体设备协会,日本11月芯片制造设备销售额同比增长35.2%。
- 科大讯飞旗下星途机器人公司经营异常
- 《科创板日报》23日讯,美光指出,下一季高频宽记忆体(HBM)销售额将季增一倍以上,并预估2025年全球HBM产值或超过300亿美元。 (台湾工商时报)
- 英伟达已初步敲定GB300订单配置 鸿海等供应商进入研发设计阶段
- 距太阳610万公里 美探测器将展开最近距离掠日飞行
- 机构:王者荣耀11月蝉联全球手游收入榜榜首
- 机构:2024年前三季度半导体总收入同比增长26% 达1020亿美元
- 工信部成立原材料工业数字化转型专家委员会
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。