比亚迪员工维权特斯拉

聚集在西安特斯拉交付中心,因为官方降价而忙着在诉求书上按手印的特斯拉车主们,被一条意外的消息打乱了维权节奏。

近日,《燕赵都市报》发布的一段现场视频显示,数十名车主将特斯拉工作人员围在中间,现场不时传出“退钱”“退车”等声音,这些车主均由一个名叫王兴广的群主组织而来。

正当王兴广组织到场车主要求各种赔偿之际,当天的维权群里有人爆出王兴广的真实身份,其曾任上海某车企公关经理,目前供职于比亚迪。

针对该爆料,王兴广随后在微博发文回应,称自己是特斯拉车主家属,代老婆维权。“作为车主家属,难道我不能维权么?”王兴广称,自己的维权行为,与供职公司无关,也不存在诋毁、黑化特斯拉的情况。

截至发稿,比亚迪官方对此事没有任何回应。

上述事件爆出后第二天,西安市市场监督管理局工作人员于1月9日回应媒体称:“尚未收到对于此事的相关投诉,但对于消费者来说,只要不煽动人群并属于正常维权范畴,和维权人自身的身份并没有太大的关联。”

比亚迪员工的加入,给本次特斯拉维权增添了更多的话题性,但西安的维权并非最激烈的。1月7日,有微博爆料,称特斯拉成都太古里店发生了特斯拉进入中国以来,最激烈的一波车主维权活动。

据称,现场的特斯拉车主清空了店内的周边礼品、零食饮料,甚至有一台玩具电动车遭到破坏。对此,特斯拉成都太古里门店称没有发生网传的激烈维权,特斯拉车主都是理性维权,现已得到解决。

本轮维权事件,源于特斯拉国产车型1月6日的大幅降价,Model 3起售价22.99万元,Model Y起售价25.99万元,分别下调3.6万元、2.9万元,创历史新低。这已是过去三个月内,特斯拉第二次降价;另据不完全统计,这是特斯拉入华以来,至少第八次降价。

以往几乎每次降价,特斯拉部分门店都会有车主进行维权,降价后的特斯拉往往也能在骂声中大卖,从目前的回应来看,特斯拉态度仍旧是“你闹你的,我卖我的”。

针对本次降价消息,特斯拉对外事务副总裁陶琳发文称:“特斯拉价格调整的背后,涵盖了无数工程创新......从‘*性原理’出发,坚持以成本定价。”

01

特斯拉官宣降价的第二天(1月7日),便有多地车主前往线下门店维权,其中最出圈的当属成都和西安车主。

1月7日,有博主爆料称,特斯拉成都太古里店爆发激烈维权。现场维权的用户还联名写诉求、按手印,要求特斯拉赠送10万公里超充、100万积分、终身FSD(完全自动驾驶)和2-4年延保。根据估算,车主要求赠送的服务价值总额约16万元,远超本次降价幅度。

而西安车主维权过程中,则爆出维权活动策划者疑似比亚迪员工的消息。爆料称这位名为王兴广的维权群群主十分积极,不仅制作了PPT,还带头组织线上会议、策划维权方案。后有人发现,王兴广曾任上海某车企公关经理,目前在比亚迪任职。

1月8日晚,王兴广在微博发文,承认其比亚迪员工身份,但否认维权与供职企业有关。文末王兴广称对诋毁他和公司的信息已经报警,并向有关部门举报。

除比较出圈的成都、西安外,上海、长沙等地也有车主前往特斯拉交付中心讨要说法。实际上,几乎每次特斯拉不打招呼的降价,都会引来部分车主的不满,但为何此次维权波及范围如此广泛,程度格外激烈?

首先,特斯拉销量已今非昔比,降价波及范围更广。2019年全年,特斯拉在中国仅卖出29389辆车,而仅2022年11、12两月销量加起来就达到11.8万辆。

其次,本次降价时间点,恰逢年底促销刚刚结束,去年12月,不少特斯拉门店为冲业绩催促车主提车。“(销售)当时说国补、保险补贴马上没了,又刚降完价,暗示(元旦后)可能涨价。”一位12月刚刚提车的车主向盒饭财经表示。

此外,近期密集的降价优惠,是特斯拉入华以来力度较大的一次。以Model 3车型为例,去年10月24日,特斯拉宣布降价,Model 3入门价从27.99万元下调1.4万元至26.59万元;11月8日、12月7日,特斯拉又相继推出了保险优惠和现车交付优惠。加上本次降价,短短3个月时间里,特斯拉已推出四次优惠。

特斯拉上一次如此密集降价,还要追溯到2019年10月至2020年10月间,其间特斯拉六次调价,有五次是降价,Model 3起售价从36.39万元一路下降至24.99万元,彼时降价主要是受上海工厂即将投产影响,24.99万元也是本次调价前Model 3的“史低价”。

正是在降价最凶的2019年,特斯拉开始遭遇“中国式维权”。2019年3月1日,彼时仍需进口的特斯拉全系车型大幅调价,降幅从1.13万元至34.11万元不等。“新车落地打八折”的情况引发了车主不满,有车主前往特斯拉门店拉横幅维权。

但彼时特斯拉客群规模并不庞大,维权也相对温和,拉横幅车主曾发文称店长对此举知情,并告知他们拍完照收走就行。

第二次因降价而引发维权,是2020年底。但由于降价后需求持续增长,维权车主被淹没在新车主“真香”的声音之中。而在2021年以来,特斯拉价格一路上涨,品牌负面舆情也主要围绕“刹车门”,因降价而维权的事件鲜有发生。

02

如果说这些大大小小的维权有什么共性的话,那就是车主大概率都拿不到自己期望的结果。1月7日当天,成都太古里特斯拉体验店回应媒体称,没签署任何保密协议,也没有任何补偿方案。

据《每日人物》报道,1月8日下午,涉事门店客户经理与27名特斯拉车主在成都龙泉驿特斯拉交付中心展开了谈判,但并没有更多进展。

过往多次围绕降价的维权行为,不论是协商解决还是诉诸法律手段,特斯拉车主诉求均未得到解决。面对此次声势浩大的维权,特斯拉维持一贯的强硬态度,大部分车主最终或许只能认亏。

裁判文书网一例判决显示,2019年1月13日,上海一位车主订购一台价值108万元的特斯拉X100D6,2月24日提车,3月1日官网便降价17.4万元。该车主遂将车辆交还,并起诉特斯拉,要求其基于“7日内退车”政策退款。

一审判决败诉后,特斯拉上诉,并于二审胜诉,法院驳回了车主要求特斯拉全额返还购车款108万的请求。法院认为,车主未提供证据证明其与特斯拉公司之间订立的买卖合同含有“7日内退车”的约定。

事实上,特斯拉曾上线过七天无理由退车的政策,但也没能止住车主维权。

多次调价后,2020年7月22日,特斯拉上线“信心保障计划”,符合条件的车主都享有交付后7日内退车的权利,但该计划实行不到三个月,便在当年10月16日终止执行并下线。计划实施期间,10月1日特斯拉宣布降价,依旧有不少9月提车的车主前往线下门店维权。

值得一提的是,车主维权并非特斯拉独有,国内新势力理想也曾出现过类似问题,剧情与特斯拉如出一辙。

2021款理想ONE售价上调1万,但各项配置均有大幅升级,此前购买老款的消费者曾多次咨询短期内是否推出新车型,均得到否认,车主认为理想汽车存在欺诈销售、刻意隐瞒的情况。

北京一位车主因此起诉了理想,最终法院判决认为“理想汽车新款是否上市、上市时间、价格等消息属于其内部决策事宜,理想公司作为涉案车辆销售公司,其关于不知晓理想汽车新款车辆上市计划的抗辩亦属合理”,驳回了车主的请求。

有法律界从业人士向盒饭财经表示,如果仅仅是销售口头承诺,而相关承诺未写进购车合同,就很难判定车企存在销售欺诈行为。“而且民事诉讼遵循‘谁主张、谁举证’原则,车主还要承担举证和诉讼的一系列成本。”该人士认为,车企属于强势一方,车主在类似问题上诉求难以实现。

车企降价维权事件频发,与直营模式有直接关联。以特斯拉为代表的造车新势力多采取直营模式,砍掉了经销商。车企直面用户是一把双刃剑,虽然离用户更近了,但也失去了一层缓冲,经营出现任何问题,都将直接反馈到品牌形象口碑上。

这就意味着,对于消费者来说,曾经相对平缓的车辆价格曲线,会在车企统一定价策略下变成一条陡峭的折线,加上特斯拉一直坚持“以成本定价”,价格反复横跳,买特斯拉的刺激程度堪比炒股。毕竟不是所有车主买车前都会把原材料价格、生产成本这些车企才关心的问题列入购买决策中。

正因如此,随着特斯拉销量的上升,降价带来的影响也会进一步扩大,在法律层面并不理亏的车企,可能要面临品牌美誉度等方面的隐性损失。

此次降价后,恰逢周末,特斯拉国内不少门店人流如织,出现了一部分人维权、一部分人看车的“冰火两重天”场景。而特斯拉是否还会继续降价,本次降价对促订单的帮助有多大,仍需假以时日才能判断。

【本文由投资界合作伙伴盒饭财经授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。