腰部网约车,何以为家?

头号玩家的回归,使沉寂已久的网约车行业泛起波澜。

过去一年,是网约车行业的至暗时刻。一方面,是行业订单的大幅下滑,另一方面,赚不到钱的司机们,亦在争先恐后的逃离行业。直至去年末疫情放开,各平台、司机才看到了微薄的增长希望。

只是,就在这个关键时间节点,滴滴解禁,正欲归来。在此背景下,本已准备大干一场的玩家们,似乎显得手足无措,尤其是那些习惯被“聚合”的腰部玩家们。

相较于高德、百度等“中间商”性质的聚合平台,曹操、T3等玩家同滴滴的竞争显然更直接。在此背景下,网约车平台们当下的打法逻辑或将从曾经的主动发力,转变为当下的被动防御。只是,对于一众“寄生”于聚合平台的腰部玩家而言,新的竞争语境并不是那么乐观。

滴滴回归,内卷加剧

当下,随着滴滴回归,本就失去秩序的网约车市场,内卷势必会加剧,进而变得更加混乱。

一方面,在滴滴被禁的这段时间内,网约车平台对司机的态度已从亲密变得疏离,叠加行业内卷,矛盾濒临爆发。

彼时,众网约车平台为抢占窗口期,曾疯狂发放福利招揽司机,但随着取代滴滴的“幻梦”逐渐破灭,行业红利远去,腰部平台亦显露出其真实面目。

T3出行司机小马,作为两个孩子的妈妈,其当初之所以离开滴滴,一方面是因为滴滴泄漏用户信息的新闻让她感到惶恐,另一方面就是滴滴的各种规则机制,让她感觉自己每时每刻都处在被罚款的边缘。

离开滴滴后的她,在朋友的推荐下加入了T3出行。一开始,T3出行所给的奖励很高,尽管问题依然存在,但在钞能力的激励下,她选择了忍耐。“有次我看到乘客人数超标,主动取消了订单,但T3却认为我是有意逃避低价单,对我扣分罚款,申诉也没有成功。”

然而,随着补贴大战逐渐停息,补贴越来越少,门槛越来越高,几乎要跑满一整天,才能拿到平台的激励。另一方面,就业形势不好的背景下,越来越多新人加入网约车行业,亦加剧了行业的内卷,使网约车行业的里程价不断滑坡。

据小马透露,几年前她在滴滴时,跑一公里能赚2.8元左右,而当下,这一数字已被压缩至1.2左右。“原来跑三、四公里就能到手十多块,现在有时候要跑6公里才能跑够10块钱。”她不是没曾想过逃离,奈何打听一圈,几乎所有的平台都是这样,她最终放弃了挣扎,就像一个被平台PUA的受害者,任由单价沉了下去。

好在,小马手握双证,平台分较高,加上车是自己的,一天跑勤快点,收入尚且稳定。这场游戏真正的受害者,是那些被“拐”入网约车行业的新司机。

当下腰部网约车平台与司机的矛盾已然濒临爆发的节点。而当下,滴滴正在加速回归,若各平台无法同旗下司机们达成和解,那些曾从滴滴出逃的司机们难免回流。

只是,同司机达成和解并不容易,毕竟司机们早已听厌了承诺,平台想要安抚司机,必须拿出真金白银。而这,不仅将使盈利率承压,亦将卷入同滴滴的烧钱战役。

一位哈尔滨滴滴司机透露,春节期间,滴滴司机单日跑够18单便有百元补贴。而这一数字,比在一些腰部平台,平台和高德两头拿还要高。

换言之,网约车行业的新一轮补贴大战,或许正在酝酿之中。这对于体量相对较小的腰部玩家而言,或将成为一笔沉重的负担,纵使是体量稍大的曹操出行,去年亦曾宣布大规模裁员——滴滴归来后,腰部玩家或将面临艰难的守城之战。

腰尾平台没有根

面对滴滴的进击,如果说,高德的矛盾在于无法深度介入网约车行业,那么曹操、T3,以及更多腰部玩家的问题,则在于自身没有立足于市场的根。

当下,高德、百度等聚合平台,占据着除滴滴外*的流量入口。有司机告诉光子星球,在部分城市,来自高德的订单数甚至已经超越了滴滴。这正是众多腰尾车平台聚合所致,“就算是滴滴,也不太能一直接到单。”

只是,聚是一团火,散,却不一定是满天星。

对网约车平台而言,聚合平台作为流量入口,在一定程度上消解了其营销、获客的压力,自身只需做好车辆运营和司机管理。但在此逻辑中,不管网约车平台从高德等玩家处分得多少订单,用户都不会于平台沉淀,而是留在作为中间商的聚合平台——很多尾部网约车平台,甚至都没有独立App。

纵使曹操出行、T3出行、阳光出行等玩家均拥有独立App,但流量同高德以及腾讯、抖音等潜在入局者相比亦是小巫见大巫。从苹果App Store下载量来看,高德地图2351万次、百度地图330万次,而曹操、T3等二线平台仅有十几万,如祺等玩家更是只有几千。

流量层面的量级差异,使网约车玩家们很难摆脱聚合平台独立谋生。据一位T3司机透露,纵使其所在的城市属于T3的“大本营”之一,但来自T3 App的订单亦只占所接订单的一半,另一半来自高德,其他渠道基本忽略不计。

换言之,现阶段,被聚合的腰部网约车平台,由于缺乏独立的App或App流量太少,很难沉淀用户,进而无法对目标用户进行有针对性的营销和推广,导致平台知名度和用户粘性的缺失。长此以往,缺乏独立用户群的网约车平台难免沦为“工具人”,“寄生”在聚合平台里面,成为其运力的一部分。

其实,平台亦曾试图走出“寄人篱下”的尴尬境遇,奈何行业逻辑如此,玩家们只得草草作罢。

以曹操出行为例,除却在滴滴禁闭初期在地铁、火车站的地推拉人头,平台也曾要求司机在接到高德订单时,引导乘客下载曹操出行App——通过补贴司机、乘客端优惠券等方式,将高德的流量引至自家。

此外,还有用户表示,自己是在高德打到的曹操订单,结果出了问题维权后客服所补偿的优惠券,却只能在曹操出行App使用。可即便平台使出千般手段,能从聚合平台“窃取”的流量亦十分有限。

背后的逻辑在于,网约车赛道护城河较浅,谁订单价格低,接单快,谁就更容易获得用户的青睐。但在独立App,即便玩家能够通过发放优惠券的打法卷价格,但始终需要人为“优惠券”买单,无法长期持续。

接单效率方面,各自为战的玩家,其运力显然无法同聚合平台相比,最多只能在部分优势地区吃吃老本,难以全盘切入更广阔的市场。

由此可见,在当下的行业语境里,腰部网约车平台用户根基尚浅,不免受制于人。纵使当下字节、华为等玩家正在发力聚合平台,但对众多平台而言,新“宿主”的到来,无非使之谈判方面占据更多话语权,“寄生”的实质并未随之改变——相较于牌桌上的巨头们,平台们扮演的角色,更像是其手中的手牌。

当下,网约车行业的聚光灯正照向回归的滴滴,以及接连下场的互联网巨头。

新战事似乎已无法避免,但多数网约车玩家,并没有下场作战的能力。对其而言,与其撸起袖子大干一场,不如思考如何“增肥”抵御冲击,在新一轮洗牌中幸存下来。

正如前述所言,腰部玩家很难摆脱对聚合平台的依赖,若不想被收编,要么只能与同类一起卷,要么“狡兔三窟”,寻求更多根据地。

只是,聚合平台并不傻。就拿高德来说,眼看其他玩家正在入场,其似乎也提升了“免佣联盟”的优先级,为其分配更多流量及更好的展示位,从而加强着同网约车平台的绑定关系。所谓的“狡兔三窟”,或许终将成为一场幻梦。

另一方面,聚合平台内部,网约车平台亦面临着卷无可卷的境遇。前文已述,价格方面,且不谈能否卷过滴滴,当下紧张的司机、平台关系,亦将阻碍其展开新一轮价格战。

此外,网约车行业一向同本地绑定较强,而多轮战事之后,以高线城市为主的各个战区均已饱和,不再具备增长空间。在此背景下,腰部平台若想立足于市场,或需跳出内卷严重的区域,向下扎根,寻求更广阔的市场。

但正如前述所言,网约车行业同本地耦合较强,即便下沉市场堪称蓝海,但玩家想要切入却显得异常艰难。

西南边陲的某小镇,由于地处山区,整座城市依山而建,人们出行几乎只靠两条并行的主干道,出行路线相当固定,当地的出租车亦允许拼车。当地人出行要么坐公交,要么随手拦下一台出租,不用等待太久,几乎都是顺路拼车。

在此背景下,当地打车市场几乎被出租车全盘尽收,即便花小猪等玩家曾试图通过邀请好友赚钱、等车给补贴等打法切入当地,但始终无法扭转下沉市场的用户消费习惯,吞下败局。

而在黑龙江中部某地级市,即使室外温度仅有零下30摄氏度,路上的出租车亦随处可见。而与之割裂的是,当地市场几乎没有网约车。

即便是高德,在当地也仅支持6个平台,其中三个还是聚的新出租、优e出租这样的出租车平台。不仅如此,据光子星球实测,在当地无论是滴滴、高德,还是花小猪,均很难打到车——即便高德、滴滴均已加价至平台设定的上限,最终也仅有滴滴一个平台接下了单。

网约车平台想要向下扎根,在司机、乘客两端均面临着不小的阻力,腰部平台更是难以下沉。纵使网约车平台们依托聚合平台的流量,能在高线城市以群狼战术围剿滴滴,但在更为广阔的市场,玩家们并不能真正能同滴滴对抗,更不必说取代根深蒂固的出租车产业。

由此可见,日益消瘦的网约车平台,并没有增肥的路径。而随着网约车行业的发展,市场竞争亦会愈加激烈——市场容量有限,竞争越激烈,亏损越会加剧,就像一个漩涡,将所有玩家都困在里面。

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:光子星球授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。