OV同出一脉，都信奉着本分，但后来各自的成长之路却是南辕北辙。从表面上看，OPPO不安于现状，打法激进；而vivo猫在OPPO身后，保守温吞。
日前，Conterpoint公布了国内手机市场数据，2022年第一季度，vivo在中高端市场以28.2%的市场份额摘得桂冠，OPPO以20%的市场份额位列第三，两家占据了市场的半壁江山。然而，数据也表明激进并不一定总能胜过保守，OPPO的市场份额与vivo差了不少。
在面向中高端的转型之路上，保守的vivo实现了超越，打了一场漂亮的翻身仗。
外部市场份额的变化，内部则潜藏着一股暗流，光子星球从多个渠道了解到，在国内手机市场下行过程中，OV内部并不祥和。
“善变的考核指标劝退了我”
近日，有网友在社交平台上吐槽某手机大厂离职绩效被改，年终奖也被打“骨折”，尤其是选择浮动制的员工。一位2021年年中离职的员工表示 ，公司在未告知的情况下，将自己的年终奖拆分成两笔，一笔算作工资发放。这就导致了自己在2022年年度汇算时，还要补缴上万的税。
该大厂令人诟病之处不仅仅在于离职绩效及年终奖的核算上。
一年前还在OV工作的王冰，面对没日没夜地加班，感觉自己搭进去的成本太高，健康、时间、机会全都被工作占据了。后来，他决定离职，“因为我在这里看不到前途。正好当时的公司有调整计划，鼓励主动离职，也会给到员工相应的离职补贴。”最终他拿着年终奖和离职补贴离开了工作两年的地方。
当年，王冰带着对进入大厂的美好憧憬，毅然决然地离开家乡去到广州，入职没多久，他开始觉得不对经。
公司的无效加班十分严重，白天开会、填表，晚上干活。王冰回忆起曾经的工作吐槽道，“从早上9点到下午5点半，我们不是开会吵架就是在填表，晚上7点吃完饭才正式开始自己的工作。”9106（早九晚十，一周六天）是他的工作常态，自己算了一算，一年下来有6-7次是在公司通宵度过的，而每次都是测试、开发、项目一起加班。
时间久了，他越来越不能忍受这样的工作节奏，好几次因加班感到烦躁而动过离职的念头。中途也有去了解过其他公司的招聘情况，因没发现合适岗位和机会，最终也都不了了之。
然而，善变的考核制度成了压死骆驼的最后一根稻草。
“公司的考核制度说变就变，指标也不清晰，甚至一个月一个指标。我记得有一次在两个月内，主管就来找我们换了三次考核指标。到年终考核的时候，他又会提前一个月给你换指标。”王冰感觉自己每天围着毫无意义的工作打转，做着无用功。像大多数手机行业的年轻人一样，改变不了大环境，他也只能选择逃离。
其实，这些问题困扰的不只王冰一人。但他们更多的只是私下吐槽几句罢了，然后继续按部就班地工作。“离开这里，未来的新工作说不定还比不上现在的呢”这是一部分人的心声，他们并没有勇气去面对未知的世界。对于追求稳定的人来说，他们会选择留下；而对于那些有理想，敢打敢拼的人来说，他们不想在此耗费掉自己的青春，而王冰显然是后者。
对于王冰所遇到的困惑，在何宏看来，其根源在于管理层的不稳定。“公司的中层领导经常更换，每个领导都有一套自己的工作作风与管理方式，下属需要一定时间适应，一旦你适应了这个领导的节奏一切会变得轻松许多。可惜结果往往是没等你适应过来，突然又换领导了。”
领导一换，基层员工也跟着一起开始调整工作节奏来适应新的管理模式，个人时间与精力大多浪费于此。员工越来越忙，但效率却越来越低。“这种情况公司也是清楚的，老板不止一次发文明确指出了问题，但就是没办法解决。”
何宏同样饱受考核折磨。有一次，他所在的部门在年末时安排考核自动化的比例，等他们把人力都投入到自动化的时候，主管临时又改规则了，告诉他们要考核其他指标了。
何宏的经历与王冰有些类似，他在去年有动过辞职的念头，但是受疫情影响各行各业都不景气，担心自己离开公司也未必能找到更好的工作，忐忑与犹豫中挨过了一年。直到今年互联网寒冬“公司进一步缩编，让P职级转外包。”何宏认为这是公司在变相裁员，自己也有了心理准备。
与此同时，工作量越来越多，内容也越来越离谱。“需求加倍不说，还要我们达成所有用例65%自动化目标，这其中还有不少的重复工作。”何宏感觉自己没有必要再耗下去了，离开或许是最好的选择。
虽然在何宏看来公司的槽点很多，但也不是没有可取之处，“说实话，OV除了管理上有很大的问题外，其实对待员工的福利方面还是很大方的。”相对于那些绩效被降，年终奖打“骨折”的离职人员，他算是幸运的那一位。
其实OPPO与vivo组织结构上差别不是很大，何宏曾经的一个领导告诉他，如果从OPPO跳槽去vivo，同岗位可以无缝衔接。但有一个前提条件，如果是被公司开除的员工，是无法跳槽去到另一家公司的。
而眼下，他感觉这个行业现在很难有新的起色，想换个赛道打拼。经过考察，他将目光放在了当下的热闹赛道，“我现在正在考虑新能源车企、智能工厂之类的新赛道。哪怕去车企干个测试也比我现在的这个工作强。”据他透露，自己身边有不少同事有离开的打算，有的正着手寻找下家。
“我不想变成温水里的青蛙”
一位有过6年vivo工作经历的人表示：“从vivo出来之后就没遇到过比vivo还要好的工作。”
“vivo有两个极端，团结与固化。”这是许琴跳槽到vivo，工作1年以来最直观的感受。
vivo的员工很团结，也很排外。如果你是一个有过一定工作经验的社招人员，是很难融入这个集体。除非你真正的认同并融入这个文化，不过这样的人很少，更多的是装作本分。这就造成一个问题，劣币驱逐良币，逆向淘汰。最终能留下来的那部分看上去本分，实则很有手段的人，会活得更好。
vivo一直以来宣传就是大家庭式模式管理模式，经过这种文化模式培训出来的人，大部分有着很强烈的企业文化认同感，甚至还会产生归属感。
“这些人其实挺单纯的，他们安于现状，服从性强。”许琴认为这团体过于“佛系”自己很难融入其中，当然她也不想融入。
在进入vivo之前，许琴有过一段的工作经历，已经形成一套自己的工作模式；对于企业输出的价值文化，她有自己的考量。“我有自己的想法、价值观念，如果要磨平棱角去融入这个集体，我做不到。”
许琴无法接受vivo这种过于追求集体主义与传统价值的企业。在她看来，工作与生活必须分开，工作就应该有个严格的规章制度，靠关系与情面的确能给工作带来不少便利，但这并不能久长。
习惯了快节奏的她最不能忍受的是经常开一些无意义的会议，“一场5-6小时的会议下来，一套实施方案都讨论不出来，最终也没有敲定下任何决策。我实在不能理解这样的会议存在的价值。”类似这样的会议经常上演，导致他们经常加班到12点。这侧面反映出了vivo内部的效率问题。
一个有危机意识的人其实并不适合留在这种模式下的企业工作。他们觉得在这里待久了会把自己的警觉性给养没了，渐渐地会跟不上社会发展的节奏。但“如果你是一个没什么创造力、甘于平庸且寻求安稳的人，那么vivo是个不错的选择。”
如今行业中有不少人是从BAT跳槽过来的。“尤其是有一定资历的小领导，一方面，随着年龄的增长，对于高强度的工作深感疲惫，想换一个清闲稳定的工作；另一方面，因其履历上有BAT的背书，他们具备较强的竞争力，薪资待遇也十分可观。”
一位vivo员工表示，他们组的领导就是从阿里跳槽过来的，而组内有一半的人来自BAT。他们有一个共同点：在外打拼多年，面对业界激烈的竞争，最终选择退回到自己的舒适区。“相对于前东家，我们领导很满意现在的节奏，工作少压力小，还多出了不少时间回归家庭。说直白点，我们就是来养老的。”
然而，对于那些一毕业就进入vivo的员工，他们若想从这个集体跳出去，极大可能会碰壁。因为他们接受的那套训练很传统，长此以往思维固化，渐渐与外界发生脱节。这种“佛系”文化培养出来的人已经跟不上当下“狼性”竞争环境。
陈威即是如此，他刚开始不太能适应新环境的工作节奏，“从舒适区走出来，有很长一段时间我都跟不上新工作的节奏。不过我是做渠道的，工作内容相对于其他业行来说也大同小异，如果做其他品牌，也不会有太长的过渡期。若有人打算跨行业发展，请谨慎行事，因为没有人带你，自信心很容易被击碎。”
vivo过于保守，这是陈威决定离开的主要因素，他认为保守意味着发展空间受限，在行业见顶的时候，不革新只会走下坡路。从长期职业发展来看，应该跳出这个圈子，为自己另谋出路。从vivo离职后，陈威陆续换了几份工作，只是待遇与压力几乎同步增长。渐渐地，他却怀念起曾经在vivo的日子。
“也听说过有从vivo出来的人，在外兜兜转转一圈，最后选择回去。”陈威虽离开vivo有些年头了，依然会经常关注公司动向。虽然怀念，但他从未想过回去，“我的自尊心不允许我后悔，即使再最艰也要咬牙坚持下去。”
他告诉光子星球，如果有机会再作一次选择，他还是会离开vivo。“相对外面的世界，vivo虽好，但我不想成为温水里的青蛙。”
结语
vivo的文化属性造就了一个具有强烈服从性的集体，员工将这份对企业的认同反映在了生活中，一些人将自己的手机、电脑桌面甚至是头像都设置成与公司相关的图片。这一点充分证明了，vivo的高层具有很强的人际组织管理能力。
但这也造就了一批缺乏棱角，没有个性的的员工。从某种意义上讲，在手机行业性能溢出、缺乏革新的市场环境下，vivo这类“慢公司”还可以活得很滋润。
固守一隅的vivo一心求稳，这传统守旧的观念间或地抹杀了企业的创造力。而OPPO不断试探自身边界，似乎也没有与vivo拉开多大差距。
相较而言，OPPO更具有冒险精神，也更有创造力。早期OPPO依靠自身的零售基础及强势的营销模式，迅速扩充市场，顺利挤进行业前茅。后来vivo也成功地复刻了OPPO的模式。不得不说OV在那个特定环境下，抓住了机遇。
一位业内人士表示，这个行业现在已经进入了一个瓶颈期，大家都没有创新，大部分新品也是换汤不换药。所谓的产品迭代，实际上只是为了缓解焦虑罢了，根本问题一点也没有得到解决。
当下面临众多不确定因素，谁也说不准保守派与革新派哪个能成为真正的赢家。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。