近日，一则顺丰同城与UU跑腿小哥殴打的消息在网上传开。
6月21日，微博用户“泰州uu跑腿任浩”发文称，他在工作时遭到顺丰同城的管理人员殴打，次日又被顺丰2名员工殴打。
UU跑腿方面称，任浩是主要负责泰州当地的商户维护、业务拓展等工作，而打人者为顺丰同城泰州的负责人。顺丰同城的回应是：此事为非工作时间发生；将根据最终调查结果进行后续处理，绝不袒护、姑息任何违法违规行为。
据悉，UU跑腿、顺丰同城进入泰州不到两年，因此有人猜测：“这是顺丰被抢生意急了？”
商业竞争这个说法并非空穴来风。
UU跑腿最近势头正猛，如今布局超过170个城市，2021年底完成数亿元的B+轮融资
反过来看争议的另一方顺丰同城，尽管背靠快递巨头顺丰并在2021年底上市，但顺丰同城的盈利压力巨大，到2021年已经连续四年亏损。
1、同城承压
财报数据显示，顺丰同城2021营收增长68.8%至81.74亿元，而前三年的营收分别是9.93亿元、21.07亿元、48.43亿元，实现了爆发式增长。
但同时亏损也在不断加大。2018年到2021年，顺丰同城的亏损是3.28亿元、4.7亿元、7.58亿元，2021年扩大到9亿元，四年合计25亿元。
即时配送领域市场不断增长，成为快递配送领域重要的一环，这是在顺丰同城上市之初市场看好的原因之一，再加上顺丰同城背后有快递物流巨头顺丰，股价一度达到16.5港元每股。
但此后顺丰同城股价下跌，最低点为5.3港元每股，目前回升到7.7港元每股，市值72亿港元。
资本市场不看好顺丰同城的原因可以从两个方面来解释。
一是财务层面。
2021年顺丰同城营收81.7亿元，营业成本就高达80.8亿元，其中劳务外包成本高达79.2亿元，即顺丰同城的营收绝大部分都用于骑手费用的支出，目前顺丰同城的骑手数量为60.6万。
另外，研发和销售等各项开支在不断增加。研发同比增加78%，行政开支同比增加57%，销售及营销费用增长了143.5%。
二是业务层面。
顺丰同城的订单数量行业占比较低。
招股书显示顺丰同城2018年到2020年订单总量分别为0.798亿、2.11亿、7.61亿，按照2021年的数据水平，平均每日订单量200万，这一体量不足美团的1/10，其中，顺丰同城的订单近60%来自顺丰控股导流。
同城配送成为当前物流领域的核心增长，顺丰在传统快递势力中入局较早，但相对于同城配送来说，这个行业早已玩家众多。
除了美团配送外，还有京东系的达达、饿了么的蜂鸟配送，此外还有独立第三方的闪送、UU跑腿等，顺丰同城几乎没有什么优势。
2、顺丰掉队
与同城业务发展不利呼应的是，顺丰控股自身原有的快递业务开始掉队。
2021年4月，顺丰发布第一季度财报录得亏损11.34亿元，这也是上市以来的首次亏损，而此前发布的第一季度业绩预告，已经给市场带来冲击自身股价也是一字跌停。
顺丰这几年的业绩受到冲击，主要体现在票均收入上。数据显示，顺丰2018年-2020年票均收入分别为23.26元、21.94元、17.77元。而同期，顺丰快件量大幅提升，分别为38亿件、48亿件和81亿件。
顺丰和通达系的差异在于，通达系主打电商件，而顺丰在商务件上更有优势。通达系在争夺顺丰的商务件市场，顺丰则不断地加大电商件的投入。
顺丰近五年的两个大的动作便是价格战和下沉，不断推出电商特惠业务“顺丰特惠”，每单低至4块，还有面向水果等市场的冷运特惠等。
但结果并不如人意，顺丰的盈利能力在下降。2021年财报显示，顺丰控股全年营收2072亿元，同比增长34.6%；净利润42.7亿元，同比下降41.7%；扣非归母净利润为18.3亿元，同比下滑70.1%。
对比之下，通达系的利润追赶了上来。中通2021年营收同比增长20.6%达304亿元；调整后净利润同比增长7.8%达49.5亿元。
顺丰进入同城领域不可谓不早，这来源于顺丰对于快递业务的危机感。从2016年开始，顺丰就开始推出即刻送业务，2018年顺丰再次加码同城配送，比如此前备受关注的瑞幸，其外送业务就是由顺丰提供。
顺丰同城的业务分为三类，一是从商家接单向消费者配送，类似美团外卖等；二是消费者跑腿业务，主要是送鲜花、文件等；三是最后一公里，即配送包括顺丰在内的快递末端运输。
但是从业绩结构来说，顺丰同城严重依赖顺丰集团的导流，最后一公里配送服务在2020年成为第一营收来源，并将单均成本从2018年的25元压低至3.6元。
反观同城配送服务，单均成本从2018年到2021年（前五个月），仅降低了不到20%，并且2020年和2021年（前五个月）还有小幅度回升。
同城配送每单超过10块钱的成本降低了竞争力，可对比的是美团的单均配送成本是7块钱左右。
顺丰同城财报数据显示，其注册商家数量从2018年末到2021年5月分别是3.58万、12.44万、42.45万、53.25万；活跃商家数量分别是1.3万、5.61万、16.7万、25.8万。
正如在电商时代不断尝试电商业务一样，同城快递时代，顺丰也尝试过团餐等同城配送最高频的业务，但此后声量越来越小、不了了之。
单均成本高的原因，在于订单较少、分摊不足，解决办法就是增加商家数量、提高订单数量，这可能是顺丰同城和UU跑腿起冲突的根本。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。