专注模仿20年,靠山寨零食打下千亿江山

要说“山寨”的*境界是什么?那一定是干翻原版。

前段时间,一条关于好丽友只针对中俄两国涨价,且核心配料上演“双标”的动态冲上了热搜。舆论哗然之际,网友们纷纷表示:“咱不差你这口,咱吃自个家的达利园。”

向来低调的达利食品,意外出了圈。想当年,达利食品正是靠着模仿好丽友推出“蛋黄派”迅速抢占市场,不仅势头碾压正主,更是一跃成长为休闲食品行业的*。

不扒不知道,深扒吓一跳。事实上,早在2015年,达利食品的净利润就已超过康师傅,是统一的3.54倍;2017年,达利食品的净利润超过蒙牛,比康师傅、统一和旺旺三家之和还要多。此外,达利的销售费用率、资产负债率也是同行业中*的,可以说,达利食品一直在深藏功与名。

好吃点饼干、可比克薯片、和其正凉茶……出一款火一款,达利食品或许不是业内最显眼的那个,但却是*钱的。庞大的产品矩阵,让达利被誉为“中国版雀巢”。

细究之下,这些食品都有“对标物”,可比克模仿乐事薯片,和其正对标王老吉,乐虎对标红牛。一言以概之,达利的模式就是四个字——“山寨爆品”。

但“抄袭”并不等于逆袭,能卖得比*还好的例子,更是*。令人称奇的是,专注模仿的达利,却总能青出于蓝而胜于蓝。

那么问题来了,从当初一个默默无闻的小作坊,到如今的休闲零食龙头企业,达利食品究竟是如何做到的?

01

靠“山寨”成为零食*

每个传奇的开端,都是看似波澜不惊,实则暗藏汹涌。

上世纪七八十年代,改革开放的春风吹遍神州大地,位于沿海的惠安,更早感受到了氛围的变化。1989年9月,32岁的许世辉租来一间厂房,在惠安创建了一家小型食品厂,也就是达利的前身。

当时的食品普遍以散装称斤为主要销售形式,许世辉开创性地生产出包装设计精致的“美利牌”饼干,让消费者耳目一新的同时,也开始在福建省东北沿海地区大显身手。

1992年,惠安美利食品厂正式更名为“达利食品有限公司”,饼干生意做得顺风顺水;1996年,“达利”由一个区域性品牌,成长为全国性的知名商标;1997年10月,“达利”品牌被列为“中国公认*产品”;1998年,达利跨出省界,在成都开办了*家分公司。

尽管发展势头不错,但许世辉未雨绸缪,部署起了“转型”。彼时,随着人们生活的进步,传统食品市场不断萎缩,许世辉将目光锁定了食品的“休闲化”趋势。

恰逢2000年前后,韩国四大食品集团之一的好丽友进入国内,带来了一种叫做“派”的注芯蛋糕。柔软可口的夹心风味,让国人趋之若鹜之余,却又被高昂的价格拦在了门外。

许世辉意识到机会来了。抓住中国品牌中“派”的空白,经过两年研发,在知名度还不够,综合实力远远不及海外对手的情况下,达利在2002年成功推出达利园蛋黄派,且一个蛋黄派的价格仅要0.5元。

凭借低于好丽友三分之一的价格,达利在短短几年内就反超了好丽友。正是蛋黄派的成功,打开了许世辉的想象力,尝到甜头的许世辉如法炮制,四处出击。

2003年,继好丽友之后,达利食品推出薯类膨化食品“可比克”,正面迎战国外品牌品客和乐事。

由于出身本土,又有当红明星周杰伦作为代言人的加持,可比克很快赢得了消费者的心,彻底改写了薯片类市场只有进口产品的市场格局。在中国薯片市场,可比克的占比仅次于乐事薯片。

2004年,达利又打破外资企业在高端饼干领域独大的产业格局,率先推出带有坚果薄片的饼干“好吃点”,那句经典的广告词“好吃你就多吃点”,曾风靡全中国的大街小巷。

在休闲食品领域取得领军地位之后,2007年,达利食品又大举进军饮料行业,推出凉茶品牌“和其正”,直接对标王老吉和加多宝,宣传加量不加价;2013年,达利食品推出功能饮料乐虎,价格是红牛的一半,上演了黑马传奇,现在,红牛、东鹏特饮和乐虎,是国内功能饮料前三强。

2015年,达利在香港上市,当年营收高达169.09亿,净利润为29.12亿元;2018年1月,达利食品市值破千亿,许世辉坐上了福建首富的宝座。

“一直在模仿,却总是在超越”。单就不完全统计,近20年,达利这一根藤上,已经结出了七颗硕果:达利园、可比克、好吃点、乐虎、和其正、豆本豆、美焙辰,个个名头响亮。

在超千亿的休闲食品和饮料市场中,拥有一个国民级品牌的企业或许不少,可像达利食品这样拥有7个国民级品牌的,只此一家。

如此强大的品牌力量,达利可谓把“跟随策略”,运用得*。

02

“爆品”背后的硬功夫

对于达利的发家史,评价一直呈现两极分化。有人把达利比作“食品界的腾讯”,都是“多点支撑、全面开花”,也有人认为它只是个劣质模仿者。

但事实真的如此吗?不是所有品牌的跟随策略,都是有效的。比如娃哈哈用营养快线模仿小洋人、启力模仿红牛、HELLO-C模仿农夫山泉的水溶C100……从最终结果看,除了营养快线表现不错,多数连品类前五、前十的位置都抢不到。

同样的策略,为何达利能够成功,背后的方法论绝不简单。首先,达利非常善于分析和把握机会,达利会精心选取市场空间足够大且已经被验证过的品类,如此既可以快速占领消费者心智,还能避免新品折戟而带来的“沉默资本”。

同时,把这些可能浪费的试错费用,用以降低产品的成本,显然比高成本地去推广一个未知的产品更有利。正因如此,凡是达利食品进入的品类,几乎都是降价一半,而即便在这种情况下,也并没有影响到利润率,事半功倍。

最重要的是,与盲目多元化的企业不同,达利一直没有离开食品饮料这个核心战场,也从没有同时多线作战,而是保持着稳定的发展速率。经过审慎的调研和准备,每三到四年开拓一个赛道,精耕细作每一个品牌,彼此之间*独立,避免某个品牌失败给全局带来的牵连。

更丰富的产品矩阵、更广阔的商业布局,让达利的营收一直保持平稳增长,也让达利拥有了雄厚的抗风险能力。在旺旺的市值大幅度蒸发,康师傅受制于低迷的方便面业务之际,达利经受住了考验。

除了找准一个*品牌作为模仿对象外,达利始终保持着比对手更低的价格、始终采用全方位的明星代言“轰炸”,以及对终端渠道强大的掌控力,这些都是达利的制胜“杀手锏”。

在营销宣传方面,达利很早就有了“明星带货”的意识。许晴之与达利园蛋黄派,周杰伦之与可比克、高圆圆之与优先乳、陈道明之与和其正等,既有知名度的号召力,也符合品牌调性。

此外,达利还设计出了不少脍炙人口的广告词,“好吃你就多吃点”“清火气,养元气”等,至今都是广告学的经典案例。

在渠道拓展上,达利又展现了非凡的格局。达利对于经销商的让利程度是业内出名的,要知道,达利给予经销商的出厂价,仅为零售价的约50%。相较而言,加多宝>55%,旺旺>60%,蒙牛蒂兰圣雪>60%(数据来自为三钱数据实验室)。

更低的出厂价,意味着达利食品给予经销商的让利更多,无疑让渠道商更愿意推广及销售达利食品的产品。

通过这种方式,达利掌握了超5000家经销商,进而把控了超200万个终端网点,几乎覆盖了全国所有的县级市场。

与之匹配的是21家子公司、30多个食品饮料生产基地,这些自有工厂均紧邻达利的经销商、直销商超及终端市场,不仅缩短了产品的上市时间,还可以更容易地获取客户反馈,迅速改善产品。强大的网络优势,也成为了达利后发制人的关键。

很多时候,我们只看到了模仿的表象,却没有看到爆款制造背后的硬功夫。而这身功夫,才是达利立足的核心。

03

新趋势下的危机与挑战

当然,没有永远不倒的企业,也没有永远灵验的商业模式。即便是看似无往不利的达利,也要不断面临挑战。

近年来,随着快消品行业的日新月异,达利遭遇到了*的冲击。当下,达利要面对的,是每年推出新品超过50万款的快消品市场,供需形势已经反转,竞品越来越多,单品周期和规模普遍缩水。

而如今的消费主力也变成了可能是最难以琢磨的95后一代,这些都让创新变得至关重要。在层出不穷的产品之中,消费者追求的,不再是“千篇一律的皮囊”,而是“独特的灵魂”,模仿之路已然行不通。

这种情况下,价格再优惠、广告力度再强、渠道铺货力度再大,都无济于事。就在承德露露、养元饮品、会员果汁等老牌企业持续性衰退之际,喜茶、元气森林、三顿半、王饱饱等“后浪”一茬茬疯狂冒了出来。

这些新品牌要么立志做成熟品类的革新者,要么摩拳擦掌成为新品类的定义者,无论是在包装、形状、口味,还是理念、服务上,都在持续进行颠覆。

正如财经作家吴晓波所说:“今天在消费品市场看到的这些变化是体验大于必需,颜值大于功能,口碑大于品宣,当这些发生时,在过去二三十年中建立了自己品牌价值的传统消费品公司,完全找不到去向。”

裹挟在其中的达利,也未能例外。2017年到2019年,达利的营收增速分别为10.99%、5.41%、2.48%,增速逐年下降;2021年,尽管达利食品的营收再创新高,但净利同比下降3.2%至37.25亿,这是达利食品自2012年披露业绩以来,*出现年度净利润负增长。

很显然,推出了很多年的达利园、可比克、好吃点等单品已经进入了品牌老化阶段。在主营业务显出颓势的情况下,达利将增长的希望放在了另外两大业务——家庭消费(涵盖美焙辰及豆本豆)和即饮饮料业务(涵盖乐虎及和其正)之上。

与达利早期的产品不同,豆本豆和美焙辰更符合新时代的健康理念,达利对此寄予了厚望。然而,豆本豆虽然增长迅速,但前有维他豆奶围堵,后有伊利植选浓香豆乳、维维豆智豆勇等品牌追击,日子并不好过;美焙辰所代表的短保面包领域,与之抗衡的是“中国面包*股”的桃李面包,以及数以千万的线下烘焙糕点店,压力巨大。新业务能否成为达利日后的“主要驱动引擎”,还未可知。

模仿战术再成功,也终究要转变到真正的创新上来。习惯作为跟随者进行弯道超车的达利,是时候做出长远改变了。

许下“创造*流民族品牌百年企业”宏愿的达利食品,能否继续延续奇迹,一切自有时间证明。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。