路由器作为家庭上网基本设备，发射信号是其基本功能，随着“智能家居”概念的兴起，路由器作为家庭“网管”以及家用智能电器的“总管”身份越来越明确，路由器性能及功能的重要性可想而知。
在笔者上网选购路由器时，发现一款造型独特的长方体路由器，这正是在全球都颇具名声的华为品牌的作品：HUAWEI Q1路由器。
为迎合一般用户追求路由器信号的心理，这款路由器打出了“低辐射，强覆盖“的口号;粗略一看似乎没毛病，但细想后发现路由器的辐射其实对人体并无多大影响，华为是否有意误导大众?
既然谈到路由器的辐射，我们先做一个科普：
在科学界，辐射依其能量的高低及电离物质的能力，分类为电离辐射或非电离辐射。电离辐射能量高，很危险，比如医院放射科的拍片过程;而非电离辐射则能量低，危险程度也很低。
路由器会有一定的辐射，只不过其产生的是属于非电离辐射的电磁辐射，这与令人恐惧的核辐射、X射线等电离辐射，有着非常大的区别(就好像自然光VS核辐射)。
针对路由器辐射，有人还这样举例：路由器发射功率很小的电磁波，一般不超过45mW，相比之下手机的功率最大可以到1000mW，而且你还天天带在身上，手机都敢用，还担心放在家里的路由器?
通过以上的举例和分析，部分厂商谈论路由器辐射危害是一种误导大众的言论。
由此可见HUAWEI Q1的“低辐射”卖点其实并不能说是卖点，笔者在仔细推敲中发现，另一个“信号强覆盖”卖点竟也存在漏洞!
在一般人的认知里，信号覆盖是选购路由器的一个关键因素，HUAWEI Q1也是把握到这个大众需求，特意推出这款可以通过子母路由器搭配增加信号覆盖的路由器。冲着这个信号强覆盖的标语，笔者找来一台HUAWEI Q1进行仔细研究和测试，既然是测试，我们再找了一款目前比较火热的路由器(newifi)新路由3，作为本次对比的对照机型。
首先我们先粗略的对比两款路由器的参数：
通过对比参数我们发现，HUAWEI Q1 采用1+2的百兆网口，内置3dBi天线，2.4G单频段输出，这样的配置在路由界，可以说是很差劲的;确实这也让笔者大吃了一惊，这样的配置怎么就让HUAWEI Q1 价格卖上了599元?就算我们支持国产名牌也不会如此盲目呀!
相比HUAWEI Q1 ，我们找的这款对比机型新路由3却让人觉得一阵暖心;1+4的千兆网口，外置4根5dBi天线，2.4G和5G双频段输出，这样的配置可以说是处处压了HUAWEI Q1一头。
在配置表中，我们发现HUAWEI Q1是内置天线，这让我们联想到了HUAWEI Q1“干掉天线”的宣传;为什么市面上的路由器包括美国主流品牌网件、领势，以及华硕、TP LINK等路由器都采用外置天线?换句话说就是别的大品牌几乎都有外置天线，而HUAWEI Q1却要干掉外置天线昵?
内置天线和外置天线，到底哪个有优势?我们只用一个常识就可以判断。无线信号会被阻挡或吸收从而减弱，这个是大家都认同的事实;而将天线装在路由器机身里面的设计，信号发射会受到阻碍，这一点是不容置疑的。当然或许会有人反驳，认为是为了更好的外观美学设计，才会做这样的内置设计，那笔者想说的是，美观固然重要，但是要让我牺牲路由器高质量的信号发射能力，个人是反对的。
下面我们针对两款路由器进行实际的信号强度测试：(HUAWEI Q1没有5G频段信号，因此就以2.4G频段的数据做信号强度对比)
信号覆盖范围上HUAWEI Q1可以1拖7，采用物理方式增加的信号覆盖范围，这个与一般的单体路由器是没有比较意义的，因此主体路由器(华为Q1母路由器)的信号强度或许可以说明一定的问题。(-44dBm的信号强度大于-54dBm)
在信号强度的测试结果中，HUAWEI Q1的信号强度远逊于单体路由器新路由3，我们是不是可以说，HUAWEI Q1是为了推出“1拖7”这个物理放大信号覆盖范围的概念，而忽略了单体路由器的信号性能昵?
测试完了，我们来实际用一用HUAWEI Q1，初次配置路由器的步骤与大多路由器相同，继续深究笔者便发现HUAWEI Q1的另一个槽点：app功能简单粗暴，纯粹只为管理路由器而生。
新路由3的app界面怎么看都比较人性化，管理路由器功能也都俱全，除此以外，还具有高清视频加速下载和“宝石矿场”挖矿两个特色功能;高清视频免费下载这确实应了笔者的一个大爱好，而且”宝石矿场“挖矿功能每天能赚个11元块左右的人民币，让笔者这样的老百姓感觉很受吸引。
看了两款路由器的App和特色功能对比，笔者感叹，华为你是怎么了?
最后，我们回到一个购买路由器的关键点上：价格。
HUAWEI Q1价格为599元，但这里面居然有个坑，说好的支持1带7，让信号覆盖无死角，但现在的问题是花了599元只能买到子母路由器各1个，想要体验1带7的完美信号，还得再另外购买6个单价为179元的子路由器，这加起来已经有1673元了!
说好的1带7原来要花这么多钱!就不能少一点套路多一点真诚?
而新路由3售价499元，如果开启”宝石矿场“挖矿功能，一个月左右这机器成本就回来了。
这样一对比，不知该说什么好。
最后，我们拿出两款机器真颜对比照，让大家一睹其风采。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。