路由器作为互联网时代每个家庭都必备的产品,近年来国内外众多大企业纷纷加入这一领域,而正处于转型升级的中国市场更是必争之地。作为一名普通的老百姓,这些年笔者已经接触了太多路由器厂商的宣传,在选购路由器时竟搞得尴尬症都快犯了!下面笔者将以亲身经历为大家展现一个为追求完美WIFI信号的艰难之旅。
WIFI信号是日常生活重要部分,如果家里WIFI信号不好将会带来极大的困扰。因此笔者将信号好作为首要需求,在市面众多路由器中进行了对比选择,最终笔者将目光锁定到一款号称美国主流路由器品牌的网件路由器R6900。
据网上介绍的资料,网件R6900这款路由器在硬件上采用了全千兆网口、双核CPU、256M内存、128MFlash、USB3.0接口等,硬件配置总体很是强大,在整个路由器市场中口碑也是很不错的。在有心购买之际,考虑其849元的价格,笔者稍微有了一些犹豫,毕竟在“百元路由器、千元手机”还占据大片中国市场的环境下,这样的路由器价格还是比较贵的。最后笔者为了能体验卫生间也有WIFI的乐趣,最终还是将R6900买回了家。
在初次使用过程中,笔者家中3居室布局,在隔一道墙后5G信号有被削弱的情况,但是这比家里以前的“老TP”信号是明显好了很多。穿过一道墙后,再隔一道玻璃门就是卫生间,笔者在卫生间打开“王者联盟”,明显发现游戏不卡顿。
网件R6900的各项路由器管理功能完备,尤其是其智能QOS功能很具特色,下面我们就来详细的说一说。
智能QOS其实是一种最大化分配利用带宽资源的功能。通俗来说,也就是开启智能QOS功能后,R6900会自动将游戏和视频等应用所占据带宽资源的优先级提升,分配绝大部分的带宽资源来支持游戏运行或是视频的流畅观看。可见笔者在卫生间玩“王者联盟”不卡顿,智能QOS功能应该有很大功劳。
这里我们理性一点进行分析,这样带宽分流的方式确实能让游戏和视频更加流畅,但是对于其他一些使用频率较少但是又很具有重要性的应用来说,使用起来网络就会很慢。这样的原理有点类似“拆东墙补西墙”,可以说智能QOS是优点也是一个短板。
经过一段时间的使用,R6900的总体表现较为优秀,但是笔者在R6900上接上硬盘后,烦恼的问题就来了。
挂上3.0移动硬盘后,2.4G近距离网络速度尚可,可是再穿过一道墙到卫生间玩游戏时,信号就经常掉甚至连不上WIFI。
按理说路由器没有更改任何的配置,唯独外接了一个硬盘,笔者对此进行测试后发现,原来真的是USB3.0干扰了无线信号。在网上一查,原来很有网友都遇到这样的问题,因此笔者可以排除是路由器个体的原因。
笔者联系网件官方客服,客服含糊其辞,并未给出解决方案;后来笔者在网上寻求帮助,终于有热心网友解释道,很大可能是硬盘转换板(USB-SATA)裸露造成电磁波外溢,从而影响WIFI信号,造成远距离断流。根据热心网友告知的解决方法,动手用锡箔纸将USB接口的包裹后,信号虽明显有所改善,但是相比不接硬盘,包裹处理后的信号仍然要差很多。换个角度说,难道为了信号要抛弃硬盘吗? 那这USB3.0的接口就已经失去了意义。
这样看来,R6900并没有满足笔者对完美WIFI信号的追求,而且美国大品牌也不禁让笔者失落了一场。
如此笔者又陷入了继续追求“完美WIFI信号”的漩涡。
在继续寻找过程中笔者被“信号神机”这样一句广告词吸引,网件都没做到的事情难道有人做到了?为此笔者对这款国产路由器进行了详细了解。
这款路由器是中国本土品牌newifi新路由于2016年10月发布的一款新品智能路由器新路由3。
硬件上全千兆网口、双核CPU、512M内存、32MFlash、USB3.0接口等,硬件配置稍逊网件R6900,但是总体配置还是比较好的。笔者还了解到,这款路由器到目前为止每一次的开放购买都是秒光的节奏,可以看出广大用户对新路由3是比较肯定的。
看了上面这些信息确实让笔者对新路由3产生兴趣,但是还不足以让笔者下手购买。可是当笔者看到新路由3在保证机器信号能力方面做出的努力时,笔者便决定将499元的新路由3买到手。
在外观上可以看出新路由3采取的是四天线对称布局设计,据相关技术研究表明这样的布局设计能够最大限度地让5G和2.4G频段信号之间的干扰降低,信号会更加纯净;同时新路由3还首创了“凝胶背板匀热散热”技术,通过金属盖板和散热胶垫的协作,这种直接散热方式的散热效率比传统的间接散热方式提升了接近200%。为此笔者对新路由3的散热效果做了一个小测试。将新路由3开机8小时后,用温度测试器测试,机身温度接近室温。良好的散热性能也是为保证机器的正常运行,让WIFI信号更加稳定。
相比新路由3的四天线对称布局设计,网件(NETGEAR)R6900则采用的是3天线设计,且全部排列在机身同一侧。单从排布方式上来说,天线之间信号干扰将会比较严重。另外全塑料大块头的机身设计,不管是散热还是美观都比较有槽点。
为了看看新路由3和网件R6900谁的信号更好?笔者分别对其进行了信号吞吐量、信号强度的测试。
下面是信号吞吐量测试结果。(数值越高代表信号吞吐量越高,信号越好)
以下为信号强度测试截图:(负的数字越小,信号强度越好;如-40dBm的强度大于-60dBm的信号强度。)
手机端测试数据:
电脑端测试数据:
从吞吐量及信号强度的测试数据看,两款路由器发射信号的能力都比较优秀,但是也可以明显看出新路由3在信号吞吐量和信号强度方面都比网件(NETGEAR)R6900更优秀。
这些数据往往也不是很能说明问题,因此笔者再进行了一次卫生间玩“王者联盟”的测试。同样一道墙加上一道玻璃门,连上新路由3的WIFI信号后,游戏运行流畅,与网件R6900相同都没有卡顿现象出现。
既然这个卫生间测试方法暂时不能看出哪款机器的信号好,那下面就开始增加难度,穿过第二道墙(承重墙)。果然在经过这一轮测试后,谁信号好也出结果了。新路由3的WIFI信号在穿过两道墙之后还能搜索到,而网件R6900则是完全搜索不到。最后的3道墙测试,两款路由器都搜索不到信号,这也可以理解,毕竟路由器WIFI信号的穿墙能力总是有一个最大限度的。
经过软件和实景两次测试后,笔者也不得不承认新路由3的信号确实比网件R6900好,特别是在穿墙能力方面。
新路由3在信号方面的可圈可点,那么在文件传输的表现上,它又将给笔者怎样的惊喜呢?
鉴于两款路由器都有USB3.0接口,下面笔者对其拷贝速度进行了测试。
测试使用同一个装有视频文件的硬盘,从新路由3和网件R6900中分别拷贝文件到电脑的速度截图:
同样是1.91G的视频文件,新路由3的速度基本稳定在117MB/s,大约完成时间为5S;而网件R6900的速度最快只有30-40MB/s,预计完成时间约在7分钟以上,且整个过程很不稳定。
这样对比下来,新路由着实让笔者大吃一惊,而且在路由器功能上笔者还了解到一个新路由3让人很兴奋的亮点——“宝石矿场”挖矿功能,让用户有机会将家中的闲置带宽资源充分利用起来,最终还将根据贡献值获得一定的收益反馈。这比外国品牌更加接地气,更懂用户需求。
新路由3有这样优秀的信号穿墙能力和文件传输能力,还有一个可以让用户没事挖点矿赚点钱的“宝石矿场”功能,就已经足够让笔者对“国产”一词改观,从此开始相信国产品牌。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。