“京东将为政府创造间接缴纳税收达到5000亿，直接缴纳税收700亿元”，这几个看上去让全球绝大部分企业都自叹不如的数字，是刘强东近来常挂在嘴边的说辞，并以之作为京东是“国民企业”的例证。
按照京东的定义，国民企业视为社会创造最大价值的企业，纳税是其五项硬性指标之一。那我们不妨先以纳税这项硬指标来论一论，京东到底纳了多少税?
按照刘强东在京东2015年年会上透露，京东2014年缴税金额超过46亿元，另根据京东财报，2014年全年交易总额(GMV)达人民币2602亿元，可知京东总体税负率约为1.7%。
在700亿这个挂在刘强东嘴边的泡沫背后，46亿纳税、1.7%的总体税负这两个真实数字是什么概念?我们可以从四个维度作出简单明了的说明：
一，世界500强纳税垫底
2016年京东跻身《财富》杂志评选的世界500强第 366 名，按利润排474名。
当然京东是众所周知的亏损大户，但经对世界500强财报和相关资料的综合分析，可以发现，京东并非是其中亏损最多的企业。在名单中一批“亏损大牛”的压底下，京东可以排亏损第27名。但别的亏损公司照样不少缴一分钱税啊，如亏损排名第一的墨西哥石油公司，2015年支付税款仍然高达218.46亿美元。在与京东销售规模相近的上下100名公司中，京东企业所得税纳税额基本垫底。
二，中国互联网公司100强纳税垫底
2016年7月12日，中国互联网协会、工业和信息化部信息中心在京召开2016年中国互联网企业100强发布会暨百强企业论坛，会上发布2016年中国互联网企业100强榜单，京东排名第四。但要论纳税，京东瞬间又到了倒数的位置。
抛开榜单中约半数未上市公司，经过对其他已上市公司财务状况的分析，京东的利润排名倒数第一，企业所得税支出排名倒数第二。
三，全球零售业250强纳税垫底
在美国零售行业杂志《STORES》联合会计师事务所德勤公布2016全球250强零售商排行榜中，中国共有15家企业进入榜单，京东按收入排名36，按利润排名248。
同样抛开榜单中约半数未上市公司，经过对其余公司已公开财务状况的分析，京东企业所得税支出排名倒数第七，而且是全球250强零售商排行中纳税最少的中国公司。
四，中国零售业税负垫底
京东总体税负率约为1.7%。据中国税务年鉴和中国统计年鉴的数据，近年来中国零售业的实际税负水平(税收/销售额)约3%，而大型商业零售业税负更高。
从本质上来说，京东始终是一家传统零售商，“互联网公司”只是一双“增高鞋垫”。京东缺乏基于云计算、大数据、人工智能等一系列数字技术支撑的产品，而是简单地将线下交易搬到了线上，与传统的实体零售渠道商、连锁商超并无本质差异，其税负水平应与传统零售商大体一致。
但京东的实际税负率只有中国零售业平均税负的一半。多年来苏宁、国美等大型零售商的总体税负水平保持在3.5%之上，而京东收入规模超过苏宁、国美两者之和，但税负却不到苏宁、国美的一半。
税收是一个有标准、可衡量、能够代表企业社会责任的客观指标，没有丝毫能“吹”的余地。在各种参照系中，京东的实际纳税都处于垫底的位置。所谓的“间接纳税5000亿和直接纳税700亿”，不过是刘强东一个人自说自话。
在享受着远低于零售业总体税负水平的待遇，并鼓吹“国民企业”、许诺“纳税700亿”的同时，要求对小微企业征税加税，才是刘强东的真实心声。
而被京东拖欠货款的商家在微博上发布各种控诉和吐槽，随处可见，已经成为零售业内的“风景”。更有甚者，2015年7月曾有拖欠丹麦供应商货款一事，其供应商无奈向领馆求助，声讨权益，最终由两国外交层面予以协调才得以了结。可见，京东虽然今天依靠融资而维持虚胖的体量，但商业基因仍然延续自当年的中关村摊位，与真正的数字经济新兴业态，是两条永远无法交汇的轨道。
好玩的是，说到交税，刘强东长期宣扬自己只拿公司一元年薪，近来却被国家统计部门和专家分析指出：企业高管低薪、免薪其实是高收入者避税手段之一。
雷声大、雨点小、偷着乐，看来这就是刘强东个人与京东公司的一致纳税逻辑。所谓“纳税700亿，间接纳税5000亿”，就算是刘强东一个人动动嘴皮子就交完了吧!
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。