自从智能电视兴起后，互联网资源逐渐取代了原来广电网的作用。加上各类盒子和第三方视频应用的成长，传统电视的收看方式几乎被挤到墙角。广电总局的影响力在这些不经意间也被削弱。但终究是落在了广义“电视”的范畴里，盒子的扩张犹如在太岁头上动土，广电总局对野蛮生长的盒子和内容的打压抑制可以一直回溯到2011年。
总局与盒子间的“缠斗”
不料，近两年电视盒子的发展势头不减反增，不仅小米、阿里和乐视等相继推出新盒子，不少二三线品牌还钻了181号文件的空子（即和七大牌照商之一合作的基础上，另外在终端设备上集成了各种第三方内容以及聚合类应用），过去总局定下的监管条例似乎成了一纸空文。
一位供职于深圳某电视盒子厂商的人士向雷锋网这样解释：
虽然过去广电立了很严格的监管规定，但其没有执法权，这些文件也基本上是个摆设，所以几年过去了都没有达到规范的预期。”
但，总局并不好惹。今年9月，广电总局联合公安部等四部委发布了“史上最严的非法互联网电视终端查处文件”，史称229号文件。
与过往的文件不同，229号文件在四部委的鼎力支持下，不再是作为“空壳”的行业标准——“不遵守就是违法”。所有牌照商、盒子厂商以及内容提供商都必须严格遵守服从规范。上述从业者告诉雷锋网：
阿里YunOS和安卓系统占据了（盒子）市场的绝大部分，另外还有一小部分盒子采用的是古老的Linux系统。现在看来，搭载了阿里YunOS系统的盒子所受影响最大。
那么这次广电总局重拳出击，电视盒子还有路可走吗？
229号文件发布三个月了，谁最受伤？
11月份，以天猫魔盒为代表，一系列搭载YunOS的盒子厂商在双十一后强制对旗下产品进行了停服升级，主要是屏蔽了违反广电总局相关规定的全部内容和第三方应用，天猫魔盒也成为了本次整顿最大受害者之一，同时也引起了不少现有用户的抱怨。
然而天猫魔盒只是YunOS系统盒子家族中的一员，国内还有不计其数的其他盒子，它们各自的命运又如何呢？
到底是什么踩到了黄线？
首先我们需要了解的是：在OTT盒子行业，牌照方的内容是由广电总局审核的，基本不会出现违规现象；但是第三方软件处于托管状态，其违规与否或者是有无版权问题都需要牌照商来监管。所以对盒子厂商最基本的要求就是，一要和牌照商合作，二不能预装违规的第三方软件。
根据最新的文件，所有品牌的盒子都需要接受牌照商的审核，具体来说有三点：
第一，出厂不能预装不规范的软件；
第二，违法的软件装不上去（消费者不可随意通过USB接口安装软件）；
第三，没有下载违法软件的通道（浏览器）。
这份文件可以说是密不透风，阿里YunOS却打了个擦边球，业内人士透露：
这次广电总局查到触碰政策底线（含有81个非法应用）的品牌，以阿里YunOS+华数牌照为主。
所以，华数+阿里YunOS阵营是这次整顿事件的重灾区。据了解，阿里为推广市场，不惜向设备商提供高额补贴。利诱之下，搭载YunOS以及天猫魔盒在市场占到了很高的比例，甚至有业内人士表示二者的份额高达70%（如若属实，这70%都在整改之列）。
中小厂商逐渐出局
深圳一家搭载YunOS系统的机顶盒厂商负责人告诉雷锋网，目前该屏蔽的软件都已屏蔽了，这次停服风波对他们影响了半个月左右。
在此之前，我们每个月有几万的出货量。但这半个月期间，工厂直接停产、出货量是0，为了弥补这块损失，我们还加大了国外订单的安排；停服事件过后，市场有所好转，到现在已经恢复到原先80%的出货量。
但是对某些小品牌来说影响就更大了。该负责人说，“华数这次被查之后，小品牌拿到其牌照授权就相对较难了；因为其它六家牌照商的门槛比华数更高，大品牌的市场占有率会继续上涨，而二三线的厂商就会被挤压。”
他还表示，广电总局的文件不针对某家牌照商，其实在华数之外的盒子上也存在类似的问题。
鉴于此，雷锋网记者还联系了另一家深圳盒子厂商高管，这家公司的盒子主要接入的是GITV和芒果TV的内容。他说，“其实按照规范来做这个生意，不会有YunOS这个事，原来各家企业对政策的理解程度不一样，胆子大一点的就会触碰政策底线。YunOS前期管得比较松，现在市场做大了，必然要加强监管。”
他还告诉记者，“这次整顿风波对公司没有造成直接的影响，近两个月的销量还有所上升。”
从其它深圳厂商口中还可以得出一个结论，虽然这次整顿表面上是针对YunOS系统电视盒子，安卓盒子暂时处于安全区，但按照广电总局的政策，未来所有品牌都会有一套严格的内容审查机制。
用户抱怨，厂商很淡定
阉割了违规第三方软件后，盒子的体验下来了，还能留住用户吗？
在天猫魔盒屏蔽违规第三方视频软件之后，很多消费者都在抱怨买来的盒子沦为摆设。不少网友纷纷提醒购买互联网盒子需谨慎，可见大多数用户对屏蔽软件的做法都表示不满。
内容缩水、部分消费者体验变差这是事实，但上述几位从业者都对盒子的市场前景保持乐观态度：
受影响的主要是以这些违规第三方内容为卖点的厂商。对那些按照广电总局要求做产品的品牌来说，不会受到影响。
七大牌照商推出的正版自带的内容都可正常使用，这足以满足观众的需求，而且未来还会陆续有第三方应用获得认证。
盒子不是电视厂商的主战场，但它比电视更灵活，智能电视的价格动辄数千，难以成为快消品；而200元的盒子几乎可以一年换一个，这种更新换代的频率是电视无法比拟的。
由此看来，虽然电视盒子的功能大幅削减已是事实，但某些盒子“变砖”、“狗带”的言论确实是夸大其词。
未来，电视盒子的内容要收费了
广电总局三令五申规范网络机顶盒的内容，从另一个角度看则是保护版权，除了点名的81个非法违规应用之外，其实剩下的就是所谓的“白名单”了（如优酷、爱奇艺等）。如果没有这批应用，那盒子的生路才是真的被掐断了。
天下免费的午餐，未来用户通过电视盒子看视频都是要付费的。在众多厂商看来，这是必然趋势。
这些获得版权认证的内容提供商没有哪家不是亏损的，它们的内容都是花钱买来的，所以内容收费会是必然结果。
上述安卓盒子公司高管如此说道。“牌照商做监管，内容提供商提供内容，盒子厂商内容分发渠道，这是电视盒子正常的商业模式，预计在明年会收费会成为常态。”
至于如何收费就是另一回事了。看到这里，消费者们的内心大概是崩溃的吧！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。