宇宙大厂腾讯，在响彻世界的粤海街道发家致富，也带动了整个南山的互联网氛围。可随着时间荏苒、国内商业格局以及大环境的变化，神坛上的腾讯正面临越来越多的争议。
特别是近年来，腾讯被人们所熟知的往往不再是充满未来感的云技术、也不是丰富全面的生态圈，而是那战无不胜的“南山必胜客”名号。
在反垄断的“大幕”下，腾讯法务部“必胜”的光环更像是一把双刃剑，这固然能给腾讯的扩张之路带来诸多方便，却也让它吸引更多火力：你的每一次胜诉，真的是那么理直气壮？
1
难尝败绩，“南山必胜客”到底有多强
腾讯“南山必胜客”的名号是靠着腾讯法务部一个官司一个官司赚来的。
在网络上，有律师事务所曾经统计了腾讯从2015年07月1日至2020年7月8日这五年间的官司。其中，腾讯在深圳南山区法院与其它人至少打了1226场官司，平均每三天进行两次诉讼，这种诉讼频率、规模和腾讯宇宙大厂的名号可谓是相当契合。
更重要的是，在胜诉表现上，腾讯胜率“爆表”。
在被统计的一千多起案件中，商标所有权和侵权纠纷案件有34件，腾讯胜诉率是100％；侵权责任纠纷案件157件，腾讯只有一起败诉，胜诉率99％；人格权纠纷案38起，腾讯胜诉率100%；财产权纠纷33件，腾讯胜诉率100％；著作权许可合同纠纷2件，胜诉率为100％；不正当竞争纠纷9件，腾讯胜诉率100％…
当然，这样的统计可能并不完全，可是从腾讯在深圳南山区法院这一千多场官司的胜诉情况上来看，其“南山必胜客”的名号可谓当之无愧。
事实上，即便没有数据佐证，腾讯法务部的强大在大众认知中也非常广泛。
很多人应该还有印象的是，在QQ时代，腾讯就曾因被用户状告单方面收回用户手中的QQ靓号而掀起巨大的舆论争议。
但结果我们都知道了，腾讯靠着“用户只拥有号码的使用权”这一合同条款胜诉，用户认为自己对账号有所有权的认知自此被打破。
还有当年轰轰烈烈的“3Q大战”以腾讯胜利告终；2018年开启、近年来同样轰轰烈烈的“头腾大战”中，字节跳动方面背上了“屡败屡战”的名号。
而在抖音运营方起诉腾讯不正当竞争一案2021年的新进展中，腾讯方面更是成功让法官认可了腾讯对案件管辖权提出异议的主张，该案件被从福州转移到深圳市中级人民法院处理。抖音最终无奈撤诉。
当案件回到腾讯的大本营深圳，“南山必胜客”的魔力已然让各方对字节跳动的命运产生“同情”。
至此，我们可以发现一个非常有意思的现象，那就是“南山必胜客”的重点不在“必胜”，而是在“南山”。同样的案件，腾讯似乎总是倾向于将它引到自己的大本营进行审理，然后再如砍瓜切菜般拿下胜利。
所谓司法管辖权，即法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力。需要指出的是，不同区域、类别和级别的法院的司法管辖权是不同的，同样案件由不同法官审理结果也可能大不一样。
可以很明显地看出，当腾讯掌控管辖权的主动权，它就已经成功了一大半。或许，这才是腾讯总能在南山赢下官司的重要原因之一。
2
反垄断法席卷全行业，腾讯面临尴尬
这几年来，反垄断议题愈发成为全民关注的重点话题，特别是随着相关政策法规的出台与落地，人们在面对腾讯“南山必胜客”的威名时，开始有了一较高下的底气。在此背景下，甚至出现“大厂围殴南山必胜客”盛况。
这让腾讯陷入一种尴尬的境地。
去年七月，被吐槽已久的网络音乐*版权问题引得市场监管总局出手。为了恢复公平竞争的市场秩序，市场监管总局适用《反垄断法》责令腾讯及其关联公司解除*版权、停止高额预付金等版权费用支付方式等，恢复市场竞争状态。
去年底，国家市场监管总局对阿里巴巴收购银泰股权、阅文收购新丽传媒股权、丰巢收购中邮智递科技有限公司股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案，并依据《反垄断法》作出行政处罚决定。其中，阅文即是腾讯旗下网络文学平台。
今年二月，博泰车联网和上汽通用五菱共同向国家市场监管总局反垄断局提交了针对腾讯的反垄断举报书，举报腾讯滥用其中国大陆地区即时通信市场的市场支配地位的行为，该案件已被上海知识产权法院立案受理。
同样也是在今年二月，“头腾大战”的战火继续蔓延，抖音向北京知识产权法院提交诉状起诉腾讯垄断，主张腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容。
可以看出，反垄断法席卷全行业的大环境下，一些变化正在悄然发生。
一方面，针对腾讯这样的大厂和必胜光环，大家会选择通过其它地区法院，或更*别的市场监管单位进行起诉举报，以此来绕开“南山必胜客”魔咒；另一方面，“反垄断”这一关键词不断出现，种种起诉腾讯涉嫌垄断的动作正在形成合力。
据悉，新修订的反垄断法已经于8月1日起正式实施，在*人民检察院要求认真贯彻实施修订后的反垄断法、积极稳妥开展反垄断领域公益诉讼检察工作的背景下，作为垄断案件高发、重点领域，腾讯所在的互联网行业正面临更严格的监管环境。
于是，这两年我们看到越来越多因涉嫌垄断而被监管、处罚的案例。除了腾讯之外，在2021年，另外两家巨头阿里巴巴和美团因涉嫌“二选一”垄断行为被处以天价罚单。
在此过程中，腾讯南山必胜客的威名势必将遭受重大影响。
随着新修订的《反垄断法》正式实施，考虑到各地、特别是北上广成立知识产权法院后的互联网垄断案件审理经验较少，各地知产法院亟待累积经验。为了更快地发展，各地知产法院必会争取案件放在自己手里。在此背景下，腾讯或将在各类涉嫌垄断案件中，丧失南山必胜客的本土优势。
就像在近期，就有消息称腾讯在北京知识产权法院被诉垄断，虽然之前在南山、深圳管辖权的“笼罩”之下，它保持了超高的胜诉率。但在北京，案件受理单位将会是北京知识产权法院，腾讯一旦丧失了“地头蛇”的加成，其被动地位也不言而喻。
一旦此案在北京知产法院审理并败诉，后续的大概率事件是，腾讯将面临更多的反垄断诉讼与调查，这里面既包含相关监管单位，也包含各类企业与用户。当这些案件不再适用南山、深圳管辖权，腾讯抓住管辖权主动权的“曲线救国”思路可能就彻底行不通了。
3
“南山必胜客”的未来该走向何方
腾讯的发家史，就是中国互联网与商业资本的成长史。虽然我们无法否认它的成功，但从创立伊始，腾讯就没有摆脱过利用市场垄断地位野蛮生长的质疑。
从“3Q大战”的中国互联网反垄断*案，到现如今众多企业向腾讯发起反垄断诉讼，腾讯的行业地位固然坚挺，可隐忧早已埋下。
例数腾讯系的拳头产品，QQ、微信、游戏、音乐，似乎每一款产品都难逃垄断质疑。比如在“主业”游戏上，腾讯游戏靠抄袭起家、依靠流量成为爆款后，买下著作权，再去找其它同类型游戏维权，这就是南山必胜客的盈利模式。
更让人担忧的是，在产品之外的云技术、知识产权覆盖等重点维度，腾讯其实并没有形成什么气候。
这就让人进一步担心除了垄断和资本优势之外，腾讯的行业壁垒到底有多强了。
身处知识产权纠纷重灾区，腾讯过去可以靠着本地优势所向披靡，垄断的“大拳”无法打到它身上。可在反垄断愈发重要的今天，在北上广等地区同样在反垄断法的实施下受理众多事关腾讯诉讼的时候，南山必胜客的锐气很有可能会被打压一番。
这也从另一个角度说明，强如腾讯这样的公司在内部也有很多风险点，它需要尽快梳理集团业务条线，避免重蹈已然招致重拳出击的那些公司的覆辙。
最重要的是，南山必胜客之名不是一个好名声，这只会让人联想到腾讯通过地域优势进行无序竞争才取得如今的地位，它必须要为企业之间的良性发展做好表率才行。
另外，对于北京、深圳这样的科技互联网企业聚集城市来说，如何更好地保护知识产权、营造充满创新的发展环境需要尽快摆到台面上来说，这对当地知识产权法院提出了更高的要求，人们在看腾讯的同时也在看着相关法院能否做到更好。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。